Die Einführung der Trump-Konten, des neuen Sparplans zur Förderung von Investitionen unter amerikanischen Kindern, wurde diese Woche mit einem historischen Läuten der Wall-Street-Eröffnungsglocke im Oval Office gefeiert. Denn nichts sagt „Sparen für die Zukunft deines Kindes“ so sehr wie ein Fototermin mit dem Präsidenten an einer Börsenglocke.

Doch nicht jeder ist überzeugt, dass das Projekt ein Erfolg wird, um neuen Generationen einen Anteil am sogenannten amerikanischen Traum zu verschaffen. Skeptiker vermuten, dass es der Hype nicht halten wird. Die Sparkonten stehen nun allen US-Kindern unter 18 Jahren zur Verfügung, wobei Babys, die zwischen 2025 und 2028 geboren wurden, einen Startbeitrag von 1.000 Dollar erhalten, um das Sparen anzukurbeln.

Der Schritt erfolgt, während die Lebenshaltungskosten vor den Midterm-Wahlen im November ein großes Thema bleiben. Steuerexperten sagten der BBC jedoch, dass Familien mit niedrigerem Einkommen benachteiligt werden könnten und das System zu kompliziert sei. Die nach dem Präsidenten benannten Konten sind landesweit verfügbar und können für jeden unter 18 Jahren mit einer gültigen Sozialversicherungsnummer eröffnet werden. Eltern können einfach die App herunterladen.

Familien, Freunde und Arbeitgeber können bis zu 5.000 Dollar pro Jahr pro Kind einzahlen, das mit 18 Jahren auf das Geld zugreifen kann. Laut Gesetz muss das Geld in einen kostengünstigen Indexfonds investiert werden, der für langfristiges Wachstum ausgelegt ist. Doch während das Geld steuerfrei wächst, unterliegen Abhebungen Steuern und einer möglichen Strafgebühr von 10 %, wenn sie vor dem 59. Lebensjahr und sechs Monaten getätigt werden. Um eine solche Strafe zu vermeiden, muss das Geld für bestimmte Zwecke verwendet werden, wie etwa Hochschulbildung, Kauf oder Bau eines ersten Eigenheims oder persönliche Notfallausgaben.

Trump-Konten ergänzen andere bestehende steuereffiziente Sparpläne, die Amerikaner für den Ruhestand (wie IRAs) oder für Bildungszwecke (wie 529-Pläne) nutzen können, mit denen Eltern für die Studiengebühren ihrer Kinder sparen. Laut einem Kongressbericht sind Trump-Konten eine neue Form des traditionellen individuellen Rentenkontos (IRA), unterscheiden sich jedoch aufgrund bestimmter Regeln.

Während das Weiße Haus das System eifrig vorantreibt, ist die Reaktion darauf gespalten. Das Weiße Haus argumentiert, dass Trump-Konten Millionen von Kindern einen Weg zum Aktienbesitz in den USA bieten, der historisch gesehen „ungleich verteilt war, wobei viele Haushalte – insbesondere jüngere und einkommensschwächere Familien – wenig oder gar keinen Zugang hatten.“

Will McBride, Chefökonom der Denkfabrik Tax Foundation, sagt jedoch, das System sei zu kompliziert, um sich anzumelden, was seiner Ansicht nach dazu führen wird, dass „eine Minderheit profitiert“. Er vermutet, dass diejenigen, die davon profitieren werden, die Eltern von Kindern sind, die „relativ gut informiert, relativ wohlhabend, relativ aufmerksam [sind und] ihr Leben im Griff haben“. Mit anderen Worten: dieselben Leute, die bereits Sparkonten haben.

Andy Blocker, Leiter für Politik, Regulierung und Regierungsbeziehungen beim Finanzdienstleistungsunternehmen Edward Jones, glaubt jedoch, dass der 1.000-Dollar-Beitrag für Babys, die während Trumps zweiter Amtszeit geboren wurden, eine „Hürde beseitigt, nichts zum Start zu haben“. „Wenn bis Jahresende mehr Familien einen klaren Einstieg haben, um für die finanzielle Zukunft ihrer Kinder zu sparen und zu investieren, ist das ein Erfolg“, schlägt er vor.

Adam Michel, Direktor für Steuerpolitikstudien am Cato Institute, sagt, die Idee des Systems sei bewundernswert, warnt jedoch, dass es „der Rhetorik nicht gerecht werden“ könnte. Er sagt, der Hauptvorteil sei die 1.000-Dollar-Startsubvention, meint aber, dass viele Familien mit bestehenden Sparkonten besser dran wären. Er weist auch auf Hürden wie Strafen für vorzeitige Abhebungen hin, wie sie auch bei anderen Sparkonten üblich sind, und fügt hinzu, dass einkommensschwächere Kinder sich gezwungen fühlen könnten, das Geld mit 18 abzuheben, um „über die Runden zu kommen“, und daher eine Strafe zahlen müssten. „Trump-Konten lösen dieses Problem nicht.“

Es wird angenommen, dass sich etwa sechs Millionen Familien angemeldet hatten, bevor die Trump-Konten am 4. Juli live gingen, was ein Bruchteil der zig Millionen Kinder ist, die dafür in Frage kommen könnten. Das Weiße