Logitech sieht sich einer geplanten Sammelklage gegenüber, weil es Kunden keine Zollrückerstattungen gewährt hat – denn offenbar glaubt das Unternehmen, dass es einfach gutes Geschäft ist, für illegale Zölle entschädigt zu werden und das Geld zu behalten, das es Ihnen dafür berechnet hat.

Im April 2025 erhöhte Logitech die Preise für 51 Prozent seines Sortiments, wobei einige Preise um bis zu 25 Prozent stiegen. Die Klage, eingereicht von SJK Development und der kalifornischen Einwohnerin Ala Awadalla beim US-Bezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Kalifornien, Abteilung San Jose, zielt darauf ab, „Gelder zurückzufordern, die Logitech von amerikanischen Verbrauchern als Ausgleich für Einfuhrzölle extrahiert hat, die der Oberste Gerichtshof der USA inzwischen für rechtswidrig erklärt hat, Zölle, für die Logitech nun vom Bund entschädigt werden soll. Dies geschieht, während Logitech jeden Dollar der entsprechenden Preiserhöhungen behalten hat, die es seinen Kunden wegen der illegalen Zölle berechnet hat.“

Beide Kläger kauften Logitech-Mäuse zu höheren Preisen, und die Klage argumentiert, dass sie weniger bezahlt hätten, wenn Logitech die Preise nicht im Namen der rechtswidrigen IEEPA-Zölle erhöht hätte. Sie haben keine Rückerstattung, Gutschrift oder andere Entschädigung erhalten. Logitech hat die Preiserhöhungen, die weiterhin gelten, nicht gerade publik gemacht, aber es teilte den Investoren mit, dass die Erhöhungen die Auswirkungen der Zölle ausgleichen würden. Im Mai bemerkte Finanzvorstand Matteo Anversa, dass „die positiven Auswirkungen der US-Preismaßnahmen und günstige Wechselkurse die Auswirkungen der Zölle und höherer Werbeaktionen mehr als ausglichen“ und zu „dem höchsten Rentabilitätsniveau in der Geschichte des Unternehmens außerhalb des COVID-Höhepunkts“ beitrugen.

Im Februar entschied der Oberste Gerichtshof, dass Präsident Donald Trump die IEEPA-Zölle illegal verhängt hatte, und der Rückerstattungsprozess läuft noch. Logitech hat eine vollständige Rückerstattung von 61 Millionen US-Dollar für diese Zölle erhalten, einschließlich 15 Millionen US-Dollar im ersten Quartal des Geschäftsjahres 2027 und 46 Millionen US-Dollar nach Quartalsende. Die Klage behauptet, Logitech sei – und werde weiterhin – „doppelt auf Kosten seiner Kunden bereichert: einmal durch die zollgerechtfertigten Überpreise, die von den Klägern und der Klasse erhoben wurden, und zum anderen durch die staatliche Rückerstattung, einschließlich Zinsen, der genau jener Abgaben, die diese Überpreise abdecken sollten.“

Die Klage beantragt ein Feststellungsurteil, dass Logitech seine IEEPA-Zollrückerstattungen an die Kunden weitergeben muss. Logitech ist mit diesem Schlamassel nicht allein; auch Microsoft, Nintendo und Sony sehen sich ähnlichen Klagen gegenüber. Einige Kunden fühlen sich zu Rückerstattungen berechtigt, obwohl Massenrückerstattungen ein logistischer Albtraum sein könnten. Nintendo hat argumentiert, dass Kunden „genau das erhalten haben, wofür sie bezahlt haben“ und dass es nichts „Ungerechtes“ daran gibt, staatliches Geld zu behalten, und es drängt auf ein Schiedsverfahren – ein Schritt, den Logitech nachahmen könnte, angesichts der Schiedsklauseln in seiner Endbenutzer-Lizenzvereinbarung.

Logitech hat nicht auf die Anfrage von Ars Technica um einen Kommentar reagiert. Wenn Sie also während der großen Zollpanik eine Logitech-Maus gekauft haben, könnten Sie Anspruch auf eine Rückerstattung haben – oder zumindest auf ein winziges Stück des 61-Millionen-Dollar-Kuchens, falls die Gerichte entscheiden, dass die Kekse so bröseln.