لوجيتك متهمة بالازدواجية: تحتفظ باسترداد الرسوم الجمركية وتدّعي أنها 'أُثرت مرتين'

تواجه لوجيتك دعوى قضائية جماعية مقترحة لعدم إعادة أموال الرسوم الجمركية للعملاء، لأنه يبدو أن الشركة تعتقد أن الحصول على تعويض عن الرسوم الجمركية غير القانونية والاحتفاظ بالأموال التي فرضتها عليك مقابلها هو مجرد عمل جيد.

في أبريل 2025، رفعت لوجيتك أسعار 51 بالمئة من منتجاتها، حيث زادت بعض الأسعار بنسبة تصل إلى 25 بالمئة. تسعى الشكوى المقدمة من SJK Development وكاليفورنيا المقيمة Ala Awadalla في المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا، قسم سان خوسيه، إلى "استرداد الأموال التي انتزعتها لوجيتك من المستهلكين الأمريكيين كتعويض عن الرسوم الجمركية التي أعلنت المحكمة العليا الأمريكية عدم قانونيتها لاحقًا، وهي الرسوم التي من المتوقع أن تستردها لوجيتك من الحكومة الفيدرالية. كل هذا بينما احتفظت لوجيتك بكل دولار من الزيادات في الأسعار التي فرضتها على عملائها بسبب الرسوم الجمركية غير القانونية."

اشترى كل من المدعين فئران لوجيتك بأسعار أعلى، وتجادل الشكوى بأنهم كانوا سيدفعون أقل لو لم تضخم لوجيتك الأسعار باسم الرسوم الجمركية غير القانونية بموجب قانون الصلاحيات الاقتصادية الدولية الطارئة (IEEPA). لم يتلقوا أي استرداد أو ائتمان أو تعويض آخر. لم تعلن لوجيتك عن الزيادات في الأسعار، التي لا تزال سارية، لكنها أخبرت المستثمرين أن الزيادات ستعوض تأثير الرسوم الجمركية. في مايو، أشار المدير المالي ماتيو أنفيرسا إلى أن "الأثر الإيجابي لإجراءات الأسعار الأمريكية وأسعار الصرف المواتية أكثر من عوض تأثير الرسوم الجمركية والعروض الترويجية الأعلى"، مما ساهم في "أعلى مستوى من الربحية في تاريخ الشركة خارج ذروة كوفيد."

في فبراير، قضت المحكمة العليا بأن الرئيس دونالد ترامب فرض رسوم IEEPA بشكل غير قانوني، وعملية الاسترداد جارية. حصلت لوجيتك على استرداد كامل قدره 61 مليون دولار لتلك الرسوم، بما في ذلك 15 مليون دولار في الربع الأول من السنة المالية 2027 و46 مليون دولار بعد نهاية الربع. تزعم الشكوى أن لوجيتك كانت - وستستمر في كونها - "مثراة مرتين على حساب عملائها: مرة من خلال الرسوم الزائدة المبررة بالرسوم الجمركية التي جمعتها من المدعين والفئة، ومرة أخرى من خلال استرداد الحكومة، مع الفائدة، للرسوم نفسها التي قيل إن تلك الرسوم الزائدة تغطيها."

تسعى الدعوى إلى حكم قضائي يلزم لوجيتك بتسليم عائدات استرداد رسوم IEEPA للعملاء. لوجيتك ليست وحدها في هذه المشكلة؛ مايكروسوفت ونينتندو وسوني تواجه أيضًا دعاوى قضائية مماثلة. يشعر بعض العملاء بأنهم يستحقون استرداد الأموال، على الرغم من أن الاسترداد الجماعي قد يكون كابوسًا لوجستيًا. جادلت نينتندو بأن العملاء "حصلوا بالضبط على ما دفعوا مقابله" ولا يوجد شيء "غير عادل" في الاحتفاظ بأموال الحكومة، وهي تدفع نحو التحكيم - وهي خطوة قد تحاكيها لوجيتك، نظرًا لأحكام التحكيم في اتفاقية الترخيص الخاصة بها.

لم ترد لوجيتك على طلب Ars Technica للتعليق. لذا، إذا اشتريت فأرة لوجيتك خلال ذعر الرسوم الجمركية الكبير، فقد يحق لك استرداد الأموال - أو على الأقل قطعة صغيرة من فطيرة 61 مليون دولار، إذا قررت المحاكم أن هذه هي الطريقة التي تتفتت بها البسكويت.