Logitech wordt geconfronteerd met een voorgestelde class action-rechtszaak omdat het klanten geen tariefrestituties geeft, want blijkbaar vindt het bedrijf dat het terugkrijgen van illegale tarieven en het geld dat het u daarvoor in rekening bracht, gewoon goed zakendoen is.

In april 2025 verhoogde Logitech de prijzen van 51 procent van zijn portfolio, waarbij sommige prijzen met maar liefst 25 procent stegen. De klacht, ingediend door SJK Development en de Californische inwoner Ala Awadalla bij de Amerikaanse districtsrechtbank voor het noordelijke district van Californië, afdeling San Jose, probeert "geld terug te vorderen dat Logitech aan Amerikaanse consumenten heeft onttrokken als compensatie voor invoertarieven die het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten sindsdien onwettig heeft verklaard, tarieven waarvoor Logitech nu door de federale overheid zal worden terugbetaald. Dit alles terwijl Logitech elke dollar van de bijbehorende prijsverhogingen die het zijn klanten in rekening bracht vanwege de illegale tarieven, heeft behouden."

Beide eisers kochten Logitech-muizen tegen hogere prijzen, en de klacht stelt dat ze minder zouden hebben betaald als Logitech de prijzen niet had opgedreven in naam van de onwettige IEEPA-tarieven. Ze hebben geen restitutie, krediet of andere compensatie ontvangen. Logitech maakte de prijsverhogingen, die nog steeds van kracht zijn, niet echt bekend, maar vertelde investeerders wel dat de verhogingen de impact van tarieven zouden compenseren. In mei merkte CFO Matteo Anversa op dat "de positieve impact van de Amerikaanse prijsacties en gunstige wisselkoersen meer dan compenseerden voor de impact van tarieven en hogere promoties," wat bijdroeg aan "het hoogste winstgevendheidsniveau in de geschiedenis van het bedrijf buiten de COVID-piek."

In februari oordeelde het Hooggerechtshof dat president Donald Trump de IEEPA-tarieven illegaal had opgelegd, en het terugbetalingsproces is aan de gang. Logitech heeft een volledige terugbetaling van $61 miljoen voor die tarieven ontvangen, waaronder $15 miljoen in Q1 van fiscaal jaar 2027 en $46 miljoen na het einde van het kwartaal. De klacht beweert dat Logitech is - en zal blijven - "tweemaal verrijkt ten koste van zijn klanten: eenmaal door de tariefgerechtvaardigde overmatige heffingen die aan eisers en de klasse zijn geïnd, en opnieuw door de terugbetaling van de overheid, met rente, van dezelfde rechten die die overmatige heffingen werden geacht te dekken."

De rechtszaak vraagt om een declaratoir vonnis dat Logitech zijn IEEPA-tariefrestitutie-opbrengsten aan klanten moet overdragen. Logitech staat niet alleen in deze penarie; Microsoft, Nintendo en Sony worden ook geconfronteerd met soortgelijke rechtszaken. Sommige klanten voelen zich recht hebben op restituties, hoewel massale restituties een logistieke nachtmerrie kunnen zijn. Nintendo heeft betoogd dat klanten "precies kregen waarvoor ze betaalden" en dat er niets "onrechtvaardigs" is aan het houden van overheidsgeld, en het dringt aan op arbitrage - een zet die Logitech zou kunnen nabootsen, gezien de arbitragebepalingen in de end-user license agreement.

Logitech reageerde niet op het verzoek om commentaar van Ars Technica. Dus als je een Logitech-muis hebt gekocht tijdens de grote tariefpaniek, heb je misschien recht op een restitutie - of op zijn minst een klein stukje van een taart van $61 miljoen, als de rechtbanken beslissen dat de koek zo verkruimelt.