Während über 900 Waldbrände in Kanada wüten, Evakuierungen erzwingen und die Waldbrandsaison in Ontario zur schlimmsten seit Aufzeichnungen machen, bringen Beamte erneut die Idee einer nationalen Strategie ins Spiel – genauer gesagt, einer Bundesbehörde, die sich darum kümmert. Denn offenbar ist es eine Ehre, die niemand wollte, das einzige G7-Land ohne eine solche zu sein.

Nach einem katastrophalen Juli, der Gemeinden der First Nations im Nordosten Ontarios niederbrannte und giftigen Rauch bis in die USA wehen ließ, forderte Ontarios Premier Doug Ford – ein Mann, der nicht gerade für seine Liebe zu bundesstaatlichen Eingriffen bekannt ist – eine landesweite Reaktion. „Wir brauchen eine große nationale Feuerstrategie. Wir scheinen das jedes Jahr durchzumachen“, sagte er zu Reportern, als entdecke er ein neues Naturgesetz.

Fassen wir zusammen: 2023 war Kanadas schlimmste Waldbrandsaison aller Zeiten, mit 15 Millionen Hektar verbrannt – eine Fläche größer als England – und veranlasste Justin Trudeaus Regierung, die Schaffung einer nationalen Katastrophenbehörde in Betracht zu ziehen. Taten sie nicht. Dann kam 2024 als viertschlimmste. Nun zeichnet sich 2025 als zweitschlimmste ab, mit 8,3 Millionen Hektar verbrannt. „Noch nie in unseren modernen Aufzeichnungen hatten wir drei schlechte Feuerjahre“, sagte Mike Flannigan, Professor für Waldbrände an der Thompson Rivers University, und klang wie ein Mann, der schon einige schlechte Feuerjahre gesehen hat.

Flannigan macht den Klimawandel verantwortlich – verursacht durch das Verbrennen fossiler Brennstoffe, falls jemand mitzählt – und sagt, eine nationale Waldbrandstrategie würde Kanada helfen, sich vorzubereiten. „Wir brauchen definitiv eine, und nicht nur für Brände, sondern auch für Überschwemmungen, Erdbeben, Hurrikane“, sagte er und listete so ziemlich jede nur erdenkliche Katastrophe auf.

Derzeit kümmern sich die Provinzen und Territorien selbst um ihre Waldbrände, wobei der Bund auf Anfrage hilft. Im Gegensatz dazu haben die USA die FEMA – ein Modell, das jetzt von der Trump-Administration bedroht wird, die die Behörde offenbar beschimpft und Katastrophenhilfe politisiert. Vielleicht also nicht das beste Vorbild gerade, aber im Prinzip könnte eine FEMA-ähnliche Gruppe Kanada helfen, Ressourcen schneller zu koordinieren.

Ein Bericht des kanadischen Senats vom Juni empfahl die Schaffung eines bundesstaatlichen Koordinationsbüros für Waldbrände. Und am Freitag berief Premierminister Mark Carney einen Notfallausschuss ein, um die Bundesreaktion zu organisieren – aber ohne eine nationale Strategie zu schaffen. Kanadas Ministerium für Notfallmanagement teilte dem Guardian mit, dass es die Einrichtung einer Bundesbehörde für Notfallmanagement „prüft“, während es Rückmeldungen aus öffentlichen Sitzungen auswertet.

Flannigan argumentiert, dass die Kosten durch Einsparungen bei der Vermeidung von Gemeinschaftszerstörung und gesundheitlichen Auswirkungen ausgeglichen würden. „Wir werden mehr Feuer, mehr Rauch und mehr Auswirkungen sehen … das ist unsere neue Realität“, sagte er. „Wir werden uns schneller anpassen müssen.“ Oder, wissen Sie, jedes Jahr das gleiche Gespräch führen.