In einer Entwicklung, die absolut niemanden überraschen wird, der aufgepasst hat, hat das FBI Berichten zufolge beschlossen, keine Ermittlungen mehr zu Konfrontationen mit ICE-Agenten durchzuführen. Laut der New York Times wurden Bundesbeamte über die Änderung informiert, obwohl das Heimatschutzministerium (DHS) und das Justizministerium (DOJ) dies offiziell dementiert haben. Denn nichts sagt Transparenz so sehr wie eine Politik, die gleichzeitig existiert und nicht existiert.

Der gemeldete Kurswechsel erfolgt im Anschluss an zwei ICE-Schießereien in Maine und Texas, bei denen Menschen ums Leben kamen – nur die jüngsten in einer Reihe tödlicher Begegnungen. ICE-Agenten wurden auch beschuldigt, nach diesen Vorfällen Zeugen eingeschüchtert zu haben, was sicherlich eine Möglichkeit ist, Öffentlichkeitsarbeit zu betreiben.

Unter dem alten System untersuchte das FBI Angriffe auf DHS-Agenten und zielte oft auf Demonstranten ab, die die Dreistigkeit besaßen, auch nur flüchtigen Körperkontakt mit Bundesbeamten aufzunehmen. Leider für die Regierung endeten fast die Hälfte dieser Fälle von schwerer Körperverletzung mit Freispruch, Einstellung oder Rücknahme, so eine Analyse der Times. Es stellt sich heraus, dass es schwer ist, nachzuweisen, dass jemand absichtlich einen Bundesbeamten angegriffen hat, wenn die Beweise darauf hindeuten, dass der Beamte derjenige war, der angegriffen hat.

Nun würde die Verantwortung für die Untersuchung von Fällen mit Einwanderungsbeamten wahrscheinlich auf Homeland Security Investigations fallen – einen Teil der ICE. Das ist richtig: Die Behörde würde sich selbst untersuchen. Homeland Security Investigations hat keine Zuständigkeit für Bürgerrechtsverletzungen, daher würde die Änderung es weit weniger wahrscheinlich machen, dass Schießereien auf unbewaffnete Menschen durch ICE-Agenten auf mögliche Bundesrechtsverstöße untersucht werden. Denn wer könnte besser feststellen, ob ein Verbrechen begangen wurde, als die Leute, die es möglicherweise begangen haben?