قرر دونالد ترامب أن الآن هو الوقت المثالي للجمهوريين في الكونغرس للقيام بأمرين في آن واحد: ضخ مبلغ غير مسبوق من المال في الدفاع ومحاولة فرض قيود انتخابية فرصتها في النجاح كفرصة كرة الثلج في يوليو.

في منشور على منصة "تروث سوشيال" يوم الأربعاء، كان مزيجًا من الأمر والكتابة بالأحرف الكبيرة، دعا الرئيس الجمهوريين إلى "المضي قدمًا فورًا وإقرار" مشروع قانون تسوية بقيمة 350 مليار دولار يتضمن أيضًا قانون إنقاذ أمريكا - وهو إصلاح انتخابي يميني ظل عالقًا في الكونغرس لأشهر مثل حاوية توبيروير المنسية في ثلاجة المكتب.

"لا ألعاب، لا تأخير، ولا حلول وسط ضعيفة! افعلوا هذا في أقرب وقت ممكن"، كتب ترامب، على ما يبدو غير مدرك أن مجلس الشيوخ يعمل بنظام القواعد وليس بالأحرف الكبيرة الرئاسية.

المشكلة، كما هو الحال غالبًا عندما يقدم ترامب مطالب، هي أن ليس كل الجمهوريين على متن السفينة. يريد الرئيس استخدام تسوية الميزانية - وهو اختصار تشريعي مفيد يسمح للأغلبية بتجاوز التعطيل - لدفع أولوياته. لكن بعض أعضاء مجلس الشيوخ، بمن فيهم زعيم الأغلبية السابق ميتش ماكونيل ورئيسة لجنة الاعتمادات سوزان كولينز، أبدوا دهشتهم.

"أعتقد أنه من الآمن الاستنتاج أنه لن يكون هناك مشروع تسوية آخر"، قال ماكونيل في جلسة استماع هذا الأسبوع، فيما يمكن وصفه فقط بأنه طريقة دبلوماسية لقول الرئيس أن يخفف الضغط.

وافقت كولينز، مشيرة إلى أن الاعتماد على مشروع تسوية لتمويل الدفاع هو "المخاطرة بخطر كبير وخلق عدم استقرار". إنها تفضل، على الأرجح، النهج الممل ولكن الوظيفي للاعتمادات العادية.

طلب الإنفاق الدفاعي البالغ 1.5 تريليون دولار للسنة المالية 2027 يتضمن بعض لمسات ترامب المميزة: نظام الدفاع الصاروخي "القبة الذهبية"، و"أسطول ذهبي" من البوارج من فئة ترامب، والطائرة المقاتلة من الجيل التالي إف-47 - الرقم 47 هو صدفة لم تكن مقصودة بالتأكيد.

أما بالنسبة لقانون إنقاذ أمريكا، فآفاقه قاتمة. سيفرض القانون متطلبات جديدة لهوية الناخبين، ويطالب الولايات بتسليم قوائم الناخبين إلى وزارة الأمن الداخلي، ويجعل مسؤولي الانتخابات مسؤولين شخصيًا إذا تسلل شخص ما عبر شقوق التسجيل. صوت مجلس الشيوخ لمناقشته في مارس، ثم نسيه على الفور عندما اتضح أن الأصوات غير متوفرة.

حتى لو تم تضمينه في مشروع التسوية، فمن المحتمل أن التغييرات السياسية تنتهك قواعد الإجراء، المخصص لتدابير الإنفاق والإيرادات، وليس لإصلاحات قانون الانتخابات. لكن مهلاً، من يهتم؟