يوم الجمعة الماضي، أمر البيت الأبيض، مستشهدًا بمخاوف أمن قومي غير محددة، شركة أنثروبيك بوقف تصدير نماذج الذكاء الاصطناعي القوية "فابل" و"ميثوس" إلى أي شخص خارج الولايات المتحدة، وكذلك المواطنين الأجانب داخل البلاد. أنثروبيك، كضيف مطيع دائم، سحبت القابس على كلا النموذجين على عجل، وأصبحا غير متاحين لأي شخص منذ أسبوع.

تمثل هذه الحلقة أول اختبار حقيقي لما إذا كانت الحكومة الأمريكية تستطيع استخدام ضوابط التصدير لاحتواء الذكاء الاصطناعي المتطور - بنفس الطريقة التي حاولت بها، بنتائج متفاوتة جدًا، احتواء التشفير وبرامج التجسس من قبل. وبقدر ما قد يبدو دراماتيكيًا، فإن كيفية حل هذا الموقف قد لا تشكل فقط وصول أنثروبيك إلى الأسواق الخارجية، بل أيضًا كتاب القواعد الذي سيتعين على مختبرات الذكاء الاصطناعي الأخرى البناء حوله.

بعض السياق أولاً. منذ أن أطلقت أنثروبيك نموذج "ميثوس" في أبريل، قامت الشركة بتسويقه كنوع من آلة الدمار السيبراني التي قد تسبب فوضى على الإنترنت إذا تم إطلاقها على نطاق واسع - ولهذا السبب، قبل الحظر، كان حوالي 150 شركة ومنظمة حكومية فقط مدققة تمتلك حق الوصول إليه. كان الهدف مساعدة المدافعين على تأمين برامجهم وخدماتهم قبل أن يتمكن الأشرار من الوصول إلى قدرات مشابهة لميثوس.

إذن ما الذي أثار الحظر؟ حدثان لاحقان، حسب التقارير. الأول: منحت أنثروبيك شركة اتصالات كورية جنوبية حق الوصول إلى ميثوس من خلال برنامج الشركاء المحدود، وأصبح المسؤولون الأمريكيون في حالة تأهب بعد تحديد الشركة كواحدة يشتبه في أن لها صلات بالصين. (الشركة، التي تم الإبلاغ عنها على نطاق واسع باسم SK Telecom، نفت أي صلة بالصين.) كما أبلغ الرئيس التنفيذي لشركة أمازون آندي جاسي الإدارة بعد أن وجد باحثو أمازون، كما قال، طريقة لتجاوز ضمانات نموذج فابل 5. تعترض أنثروبيك على تسمية "الاختراق"، وتصفه بأنه مشكلة ضيقة تم إصلاحها بالفعل بدلاً من هزيمة شاملة لتدابير السلامة للنموذج.

كانت النتيجة واحدة: أصدرت وزارة التجارة توجيهًا لضوابط التصدير، واضطرت أنثروبيك إلى التسرع في تقييد الوصول إلى منتجاتها على الفور - في غضون 90 دقيقة تقريبًا من الإخطار، وفقًا لبعض الروايات.

لا شيء من هذا جديد، رغم ذلك. حاولت الحكومات استخدام ضوابط التصدير للحد من انتشار ما تراه تكنولوجيا سيبرانية خطيرة لعقود، لكن سجلها كان متوسطًا في أحسن الأحوال.

كانت الحكومة الأمريكية وراء ما قد يكون أكثر فشل مذهل في التاريخ لهذا النهج في أوائل إلى منتصف التسعينيات. في ذلك الوقت، كان علماء الكمبيوتر يطورون تقنيات تشفير لتأمين البيانات أثناء انتقالها عبر الإنترنت. كان أحد منتجات التشفير هذه يسمى "بريتي جود برايفسي" أو PGP، وهو برنامج شائع يمكنه تشفير البيانات وجعلها شبه مستحيلة الفك حتى إذا تم اعتراضها أثناء انتقالها إلى المستلم المقصود عبر الإنترنت.

رأت الحكومة الأمريكية في البداية PGP كسلاح خطير، خوفًا من أن يمنع وكالات استخباراتها من التجسس على رسائل البريد الإلكتروني أثناء عبورها أسلاكها. لوقف توزيع PGP، فتحت دائرة الجمارك الأمريكية تحقيقًا جنائيًا ضد مبتكر PGP فيل زيمرمان لانتهاكه المزعوم ضوابط تصدير الأسلحة. قاوم بنشر كود مصدر PGP ككتاب مطبوع، مما أشعل ما يعرف اليوم باسم "حروب التشفير". فاز زيمرمان لاحقًا بمعركة رئيسية عندما تم إغلاق التحقيق، مما مهد الطريق لخوارزميات تشفير من طرف إلى طرف حاسمة مثل تلك التي يستخدمها مليارات مستخدمي Signal وWhatsApp.

لاحقًا خلال أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، بدأ الباحثون في اكتشاف برامج تجسس مصنوعة في الغرب تُستخدم ضد المعارضين في الشرق الأوسط. ردًا على ذلك، وافقت عدة حكومات على توسيع ترتيب فاسنار، وهي معاهدة دولية تحد من تصدير البرامج والتقنيات ذات الاستخدام المزدوج التي تستخدم في التطبيقات المدنية والعسكرية. كانت الفكرة تصنيف برامج المراقبة والاختراق كاستخدام مزدوج، مما يجبر صانعي برامج التجسس على الحصول على تراخيص تصدير لبيع منتجاتهم في الخارج.

لكن ترتيب فاسنار كان دائمًا يعاني من نقطتي ضعف متأصلتين