Celine Tsoi和Charles Mock两年前在加州戈利塔相识，当时她23岁，他27岁。八个月后他们订婚了。朋友们立刻问：“哦，你们要签婚前协议吗？”很浪漫，对吧？Celine说：“婚姻中可能发生很多事情，你希望在还爱着对方的时候讨论这些，而不是等到事情变糟、你想报复的时候。”如今，不只是富人和名人；越来越多的人认为，签订一份法律协议，规定婚姻结束时如何处理钱财，是明智之举，尤其是年轻夫妇更可能签署，即使没有巨大的财富差距需要考虑。

Charles是一名护士，收入比作为博士生的Celine高，但Celine的积蓄稍多一些，所以差距并不大，但他们希望从一开始就面对重要的财务问题。她特别感动的是，Charles希望婚前协议规定，如果他们分手，她应该拥有房子。她说，仅仅是进行这样的对话“就能让你看到你要嫁的人是什么样”。

虽然没有官方数据，但在美国，离婚法庭历来倾向于支持婚前协议，近一半的已婚千禧一代和超过三分之一的Z世代报告说他们有婚前协议。总体而言，美国大约五分之一的已婚夫妇有婚前协议。在英国，研究表明，大约十分之一的夫妇现在有婚前协议，此前英格兰的法律发生了转变，给予了更大的认可。在这里，也是年轻夫妇引领潮流，根据调查，大约三分之一的35岁以下已婚人士签署了婚前协议。

伦敦JMW Solicitors的律师Mark Gilmartin表示，在过去18个月里，他看到对婚前协议的需求大幅增加，亿万富翁和酒吧女招待的刻板印象迅速让位于来自“初创专业人士”（包括企业家和网红）的需求。他说：“这是为了保护将要产生的成果，而不是现有的成果。”但除了潜在的TikTok明星之外，他还看到一个显著的趋势，即“日常你我”这样的普通夫妇也想要婚前协议，通常是为了保护继承的财富。

其中一位是来自西萨塞克斯的Becca Gibson。几天后，当她走上红毯嫁给Dave Howells时，他们将专注于未来，而不是婚姻可能失败。但他们确实有一个以防万一的计划。Dave在金融行业工作，年薪13万英镑——是Becca通过睫毛延长业务收入的三倍多。33岁的Becca说：“我对（婚前协议）的想法非常开放”，尤其是在她的第一次婚姻“结局不太好”之后。她知道法院裁定的和解可能会为她带来更好的结果，因为她第一次婚姻有三个孩子，而Dave只有一个。“这对我来说不是优势……但这是一个公平的情况，”她说。

Becca预计会从父母那里继承大量财产，她希望保护这些财产，所以如果分手，每个人都将带着他们最初拥有的东西离开。“知道如果发生什么事，我只会回到以前的生活，这很好，”她说。45岁的Dave承认这并不浪漫，但他说，考虑到离婚的统计数据，他想务实一点。“法院可能会说，等等，这家伙赚的钱比她多得多，他需要付钱给她。我为自己建了一个家。我为自己创造了一个未来，包括养老金。抛开我爱她和孩子们的情感因素，我现在和认识她时没什么不同，而她当时是独立的。如果我们分手，我凭什么要为她的生活买单？”

律师们表示，避免重复之前分手的痛苦，或者避免看到父母经历混乱的分手，是许多夫妇的主要动机。但随着在线平台的兴起，婚前协议也变得更容易获得，这些平台使过程更快、更便宜。Dave