Från 5 till 7 maj samlades Landsat-vetenskapsteamet för 2026–2030 för sitt första personliga möte vid Earth Resources Observation and Science (EROS) Center i Sioux Falls, SD – en plats vald förmodligen för sin närhet till majsfält och utmärkt internetanslutning. Det tredagarsevenemanget, som samordnades av Landsat 8, 9 och 10-projektforskaren Chris Neigh, samlade ledare från USGS och NASA för att börja skapa en vision för de kommande fem åren av jordobservation.

Deltagarna delade med sig av sitt nuvarande arbete och framtida ambitioner för Landsat-programmet, och fick omfattande uppdateringar om det kommande Landsat 10-projektet, pågående samarbete mellan myndigheter och internationellt om Harmonized Landsat and Sentinel-2 (HLS) dataprodukter, samt detaljerade planer för Collection 3 (C3). För inget säger 'vision' som en grundlig statusuppdatering om datainsamlingar.

Under evenemanget visade teammedlemmar som representerar finansierade, internationella och federala program den långtgående effekten av Landsat-data inom olika jordvetenskapliga discipliner – från snötäckeskartläggning och atmosfärisk korrigering till vattenkvalitetsövervakning, evapotranspiration, jordbrukstillämpningar och vulkanövervakning. Med andra ord är Landsat-data användbar för nästan allt utom att hitta dina förlorade bilnycklar.

Mötet kulminerade i fokuserade breakout-sessioner där experter utarbetade viktiga rekommendationer inom fyra tekniska nyckelområden. Arbetsgruppen för ytreflektans identifierade prioriteringar inklusive topografi- och närhetskorrigeringar, korrigering av dubbelriktad reflektansfördelningsfunktion (BRDF) och förbättrad molnmaskering – för även satelliter behöver hjälp att se genom moln. De rekommenderade att integrera CMIX2-molnmaskeringsresultat i framtida samlingar och kartlägga C3-verktygsberoenden för användartillämpade korrigeringar.

Diskussioner om landyttemperatur och emissivitet kretsade starkt kring att bibehålla arkivkonsistens. Teamet rekommenderade antingen att behålla ursprunglig upplösning eller standardisera till 60 meter, med ytterligare testning specifikt för vulkanstudier – för vulkaner är notoriskt kräsna med sina termiska data. De stödde användning av ASTER GED/CAMEL-emissivitetsdataset och förberedelse för Landsat 10:s fem termiska band genom ECOSTRESS-jämförelse. De efterlyste också bättre kvantifiering av hur atmosfäriska indata påverkar harmoniseringsinsatser genom samarbete mellan NASA:s Jet Propulsion Laboratory (JPL), RIT och EROS.

Experter på akvatisk reflektans tog upp kritiska farhågor angående Landsat 10:s planerade 18-dagars återbesökscykel, och noterade att den allvarligt begränsar övervakning av mycket dynamiska processer som skadliga algblomningar – som inte direkt schemalägger sina framträdanden efter satellitbanor. Gruppen efterlyste ökad investering i valideringsinfrastruktur för inlandsvatten samordnad med internationella CEOS-insatser. De avrådde starkt från pixelvis algoritmväxling för att förhindra datadiskontinuiteter och betonade strikt efterlevnad av CEOS Aquatic Reflectance V2.0-standarder.

Slutligen stödde gruppen som granskade projektion och indelning USGS pixelrutnätsplan (som spänner över 10, 15, 20, 30, 60 och 120 meter). De rekommenderade dock ytterligare analys för att optimera pixelreplikeringsfel, hantera lagringskostnader och säkerställa korrekt samordning med Sentinel-2 Next Generation. Arbetsgruppen rekommenderade starkt att om dessa komplexa rutnätsproblem förblir olösta, bör programmet behålla Collection 2-metoden (UTM och polär stereografisk) medan man fortsätter att förfina Analysis Ready Data (ARD)-produkter för CONUS, Hawaii och Alaska – i princip, 'om det inte är trasigt, laga det inte, men kanske laga det lite ändå.'

Rekommendationerna som genererades under dessa breakout-sessioner skapade en färdplan för det nya Landsat-vetenskapsteamet, vilket säkerställer att den globala vetenskapliga gemenskapen fortsätter att få högkvalitativa, handlingsbara jordobservationsdata genom