FN:s främsta människorättstjänsteman höjer på ögonbrynen – och möjligen blodtrycket – över Irans senaste entusiasm för dödsstraff. Volker Türk, FN:s högkommissarie för mänskliga rättigheter, uttryckte på onsdagen larm över den kraftiga ökningen av avrättningar och dödsdomar i Iran sedan den USA-israeliska bombkampanjen inleddes i slutet av februari. Tydligen tjänar dödsstraffet nu dubbla syften: att straffa brott och ingjuta en hälsosam dos skräck i befolkningen.

”Jag är oroad över ökningen av avrättningar och dödsdomar i Iran sedan mars och att dödsstraffet fortsätter att användas för att ingjuta rädsla bland befolkningen och undertrycka oliktänkande”, sade Türk i ett uttalande och uppmanade de iranska myndigheterna att bromsa avrättningarna och kanske ompröva hela dödsstraffet.

Bakgrunden: utbredda civila protester inleddes i slutet av 2025, drivna av ekonomisk oro, skenande inflation och brist – för ingenting säger ”vi bryr oss” som ett tillslag. Regeringens svar ledde till tusentals döda, tusentals fler frihetsberövade och ett månader långt internetavbrott, för ingenting säger ”transparens” som att kapa nätet.

En oberoende FN-faktamissionsgrupp bad förra månaden Iran att stoppa avrättningarna av tio män som deltog i protester i Isfahan i år, och fördömde starkt avrättningarna den 19 juli av två andra i samma fall. Men varför lyssna på förnuftet när man har ett fullspäckat schema?

Sedan den 19 mars 2026 har minst 56 personer avrättats på anklagelser relaterade till nationell säkerhet, inklusive 27 i fall kopplade till protesterna i början av året. Och om det inte räcker, riskerar över 100 andra att ansluta sig till klubben. Samtidigt fortsätter narkotikarelaterade avrättningar i alarmerande takt – för konsekvens är nyckeln.

Türk noterade också att bekännelser påstås ha erhållits under tortyr och annan misshandel, med rättegångsfel som orättvisa rättegångar, offentliga avrättningar och dödsdomar efter korta stängda förhandlingar. Vissa straff verkställdes enligt uppgift bara veckor efter gripandena. Effektivitet! I ett särskilt snabbt fall dömdes tolv åtalade till döden efter en enda tre timmar lång stängd förhandling. Det är vad vi kallar snabb rättvisa.

”Den ihållande bristen på rättvis rättegång och rättssäkerhetsgarantier är djupt oroande”, sade Türk och tillade: ”Dödsstraffet är oförenligt med rätten till liv och oförenligt med mänsklig värdighet. Sådant straff har ingen plats i vår värld.” Men säg det till bödlarna, som verkar ha missat memo.