För första gången i sin historia har American College of Obstetricians & Gynecologists (ACOG) släppt egna rekommendationer för vaccination av gravida, vilket ger formell vägledning som avviker från Centers for Disease Control and Prevention mitt i vad man skulle kunna kalla ”oöverträffade policyförändringar” och vad alla med ögon skulle kalla ren inblandning från den vaccinkritiske hälsoministern Robert F. Kennedy Jr.
ACOG:s ordförande Camille Clare skyllde ”föränderliga nationella rekommendationer i kombination med utbredd vaccinmissinformation” för förvirringen bland patienter och vårdpersonal om vaccination under graviditet. ”Det är oerhört viktigt att allmänheten har tillgång till tillförlitlig, evidensbaserad information om vaccination av gravida från en pålitlig källa. ACOG är stolt över att vara den källan”, sade Clare i ett uttalande, förmodligen medan hon höll ögonkontakt med närmaste TV som visade RFK Jr. göra… vad det nu är han gör.
ACOG:s vaccinationsschema för gravida 2026 skiljer sig mest från CDC:s nuvarande schema genom att inkludera rekommendationer för covid-19- och säsongsinfluensavacciner – vacciner som har tagits bort från CDC:s rekommendationer under Kennedy, i strid med vetenskaplig evidens och mitt i stark opposition från medicinska organisationer. För närvarande rekommenderar CDC endast två vaccinationer under graviditet: Tdap (mot stelkramp, difteri och kikhosta) och RSV (mot respiratoriskt syncytialvirus). ACOG:s nya vägledning rekommenderar influensa-, covid-19-, RSV- och Tdap-vacciner, plus ytterligare vacciner för vissa populationer, samt rekommendationer för postpartum och amning. Så i princip tittade ACOG på CDC:s lista och sa: ”Det där är gulligt, men vi följer faktiska data.”
”Vaccinationer är en viktig del av vården före, under och efter graviditet”, sade ACOG:s klinikchef Christopher Zahn. ”Som OB-GYN har vi makten att bekämpa vaccinmissinformation på våra egna plattformar, hjälpa våra patienter att fatta välgrundade beslut och öka förtroendet för vaccination överlag.” Tretton andra medicinska organisationer har redan ställt sig bakom ACOG:s nya vaccinrekommendationer, inklusive American Academy of Pediatrics (AAP), American Academy of Family Physicians, National Association of Nurse Practitioners in Women’s Health och American College of Nurse-Midwives. Det är många läkare som håller med varandra – en sällsynt syn inom vilket område som helst.
AAP:s ordförande Andrew Racine betonade behovet av sådan vägledning med hänvisning till spädbarns sårbarhet. ”Deras immunsystem utvecklas fortfarande, och under de första månaderna i livet är de beroende av oss – de vuxna runt dem – för att hålla dem säkra. Vaccination av gravida är ett av de mest effektiva sätten att skydda inte bara mamman utan även hennes nyfödda.” Precis som ACOG har AAP också släppt ett eget vaccinationsschema för barn, som strider mot CDC:s schema under Kennedy. Och precis som AAP:s har dess rekommendationer stöttats av ett dussin andra medicinska organisationer, inklusive Infectious Diseases Society of America.
AAP har lett kampen mot Kennedys vaccinkritiska agenda och drivit en stämning mot förändringar som Kennedy har gjort i federala vaccinrekommendationer och Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP), en inflytelserik rådgivande panel som CDC förlitar sig på för att fastställa policy. Den pågående rättsprocessen ledde i mars till ett tillfälligt föreläggande som upphävde många ändringar i CDC:s vaccinationsschema och blockerade de flesta av Kennedys handplockade ACIP-medlemmar. Så för tillfället har vetenskapen ett tillfälligt besöksförbud mot nonsens.