Pela primeira vez em sua história, o Colégio Americano de Obstetras e Ginecologistas (ACOG) divulgou suas próprias recomendações de vacinação materna, fornecendo orientação formal que diverge dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) em meio ao que se poderia chamar de “mudanças políticas sem precedentes” e o que qualquer pessoa com olhos chamaria de interferência direta do secretário de Saúde antivacina Robert F. Kennedy Jr.
A presidente do ACOG, Camille Clare, culpou “as mudanças nas recomendações nacionais, juntamente com a desinformação desenfreada sobre vacinas” pela confusão entre pacientes e profissionais de saúde sobre vacinas durante a gravidez. “É incrivelmente importante que o público tenha acesso a informações confiáveis e baseadas em evidências sobre imunizações maternas de uma fonte confiável. O ACOG orgulha-se de ser essa fonte”, disse Clare em um comunicado, presumivelmente enquanto mantinha contato visual com a TV mais próxima mostrando RFK Jr. fazendo… o que quer que ele faça.
O Calendário de Imunização Materna de 2026 do ACOG difere mais significativamente do calendário atual do CDC ao incluir recomendações para as vacinas contra COVID-19 e gripe sazonal – vacinas que foram retiradas das recomendações do CDC sob Kennedy, em conflito com as evidências científicas e em meio a forte oposição de organizações médicas. Atualmente, o CDC recomenda apenas duas imunizações durante a gravidez: Tdap (contra tétano, difteria e coqueluche) e VSR (contra o vírus sincicial respiratório). A nova orientação do ACOG recomenda as vacinas contra gripe, COVID-19, VSR e Tdap, além de vacinas adicionais para certas populações e recomendações para o pós-parto e amamentação. Então, essencialmente, o ACOG olhou para a lista do CDC e disse: “Isso é fofo, mas vamos seguir dados reais.”
“As imunizações são uma parte essencial dos cuidados pré-gravidez, pré-natais e pós-parto”, disse Christopher Zahn, diretor de Prática Clínica do ACOG. “Como OB-GYNs, temos o poder de combater a desinformação sobre vacinas em nossas próprias plataformas, ajudar nossos pacientes a tomar decisões informadas e aumentar a confiança na vacinação em geral.” Treze outras organizações médicas já endossaram as novas recomendações de vacinas do ACOG, incluindo a Academia Americana de Pediatria (AAP), a Academia Americana de Médicos de Família, a Associação Nacional de Enfermeiros em Saúde da Mulher e o Colégio Americano de Enfermeiras-Parteiras. Isso é um monte de médicos concordando uns com os outros – uma visão rara em qualquer campo.
O presidente da AAP, Andrew Racine, destacou a necessidade de tal orientação, citando a vulnerabilidade dos bebês. “Seus sistemas imunológicos ainda estão se desenvolvendo e, nos primeiros meses de vida, eles dependem de nós – os adultos ao seu redor – para ajudar a mantê-los seguros. As vacinas maternas são uma das formas mais eficazes de proteger não apenas a mãe, mas também o recém-nascido.” Assim como o ACOG, a AAP também divulgou seu próprio calendário de vacinas infantis, que entra em conflito com o calendário do CDC sob Kennedy. E, como o da AAP, suas recomendações foram endossadas por uma dúzia de outras organizações médicas, incluindo a Sociedade de Doenças Infecciosas da América.
A AAP liderou a luta contra a agenda antivacina de Kennedy, liderando uma ação judicial contra as mudanças que Kennedy fez nas recomendações federais de vacinas e no Comitê Consultivo sobre Práticas de Imunização (ACIP), um painel influente de consultores no qual o CDC confia para definir políticas. Esse litígio, que está em andamento, levou a uma liminar temporária em março que reverteu muitas mudanças no calendário de vacinas do CDC e bloqueou a maioria dos membros do ACIP escolhidos a dedo por Kennedy. Então, por enquanto, a ciência tem uma ordem de restrição temporária contra o absurdo.