В дни после того, как в этом году ужин Ассоциации корреспондентов Белого дома был прерван выстрелами, произошел бум видео с теориями заговора, созданных людьми, которые утверждают, что вся ситуация была операцией под фальшивым флагом. Подобные теории не новы, но то, как они распространяются сейчас, отражает то, как культура видео-реакций меняет наш ландшафт социальных сетей. И хотя первоначальный хаос вокруг стрельбы начал утихать, создатели контента все еще публикуют посты о том, что «на самом деле» произошло.

Мы до сих пор мало знаем о Коуле Аллене, 31-летнем подозреваемом в стрельбе, который, как утверждается, приехал из Лос-Анджелеса в Вашингтон, округ Колумбия, перед ужином АКБД и остановился в том же отеле Hilton, где проходило мероприятие. Но это не остановило создателей контента от заполнения платформ, таких как YouTube, TikTok, Instagram и X, видео, якобы содержащими более проницательные взгляды на ситуацию, чем то, что сообщают основные СМИ.

Многие из этих видео сняты в машинах — повторяющийся троп для инфлюенсеров, записывающих себя за едой или делающих уроки макияжа. Другие сохраняют непринужденность, записывая себя на крыльце. Некоторые создатели выбирают более профессиональный стиль с установками, напоминающими новостные студии. Большинство видео поднимают шум из-за того, что пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт сказала, что на ужине «будут выстрелы» — распространенная фраза, означающая, что будут высказаны острые критические замечания. Видео представляют комментарии Ливитт как доказательство того, что стрельба была инсценирована как отвлечение, пока США продолжают войну с Ираном перед предстоящими промежуточными выборами.

Ни одно из этих видео не раскрывает ничего, что уже не было бы сообщено через традиционные СМИ. Но каждое из них говорит о том, что этот бренд контента стал нормальной частью привычек потребления медиа и чем-то, что создатели видят как жизнеспособный способ привлечь внимание. В США доверие к традиционным СМИ находится на историческом минимуме, и все больше людей обращаются к социальным сетям, чтобы быть в курсе мировых событий. И этот сдвиг дал создателям контента, склонным к теориям заговора, отличную возможность влиять на то, как люди понимают реальность.

Все это похоже на то, что произошло в 2024 году, когда Дональд Трамп пережил попытку убийства во время предвыборной кампании. Тогда создатели бросились капитализировать событие, одновременно списывая его как фальшивый флаг, предназначенный для получения сочувствия к кандидату от республиканцев. Этот новостной цикл и последующие обсуждения тянулись неделями, как из-за значимости момента в предвыборный год, так и из-за сложности понять, как Трамп мог быть ранен в ухо без видимых повреждений впоследствии.

Многие из новых видео о стрельбе на ужине АКБД предполагают, что мы должны рассматривать эти события как ответ на склонность администрации Трампа распространять дезинформацию. И хотя нет доказательств того, что стрельба на ужине АКБД была на самом деле организована с одобрения Трампа, можно утверждать, что администрация по крайней мере частично ответственна за то, как эта идея набрала обороты в интернете.

Как бы легко ни было смеяться над постоянным потоком дерьмовых постов из аккаунтов президента в социальных сетях и других официальных государственных каналов, они, несомненно, повлияли на то, как общественность думает о текущей администрации. Делясь уродливыми, незрелыми мемами и изображениями, созданными ИИ, где Трамп изображен как фигура Христа, Белый дом сказал людям, что ничего не следует воспринимать серьезно и все можно превратить в грубую шутку. И в то время, когда все крупнейшие социальные медиа-платформы начали поощрять пользователей загружать видео с собой в погоне за вовлеченностью, имеет смысл, что многие увидели в стрельбе прошлых выходных шанс повысить свой профиль.