O coaliție bipartizană formată din opt procurori generali de stat au depus miercuri procese împotriva OpenAI, acuzând compania producătoare de ChatGPT că a indus în eroare utilizatorii cu privire la siguranța chatbotului său și că a încălcat legile statale privind protecția consumatorilor. Statele sunt Arkansas, Arizona, Idaho, Montana, Iowa, Kansas, Virginia de Vest și Nebraska - o aliniere care sugerează că dezbaterea despre siguranța IA a ajuns oficial în punctul în care este o preocupare bipartizană, ceea ce fie este un progres, fie un semn al apocalipsei.

Procesele susțin că OpenAI a mers înainte cu dezvoltarea produselor sale de IA deși știa că acestea necesită bariere de siguranță, punând în pericol „utilizatori vulnerabili, precum copiii”. Procurorii argumentează că presupusele declarații false ale companiei au dus la faptul că utilizatorii au fost „instruiți” cu privire la sinucidere sau la rănirea altora - o expresie care, dacă o citești de două ori, devine semnificativ mai rea a doua oară.

„Statele Unite trebuie să câștige cursa pentru inteligența artificială”, a declarat procurorul general al Nebraskăi, Mike Hilgers (R), într-un comunicat de presă, adoptând un ton care sugerează că i-ar plăcea ca IA să câștige cursa, dar poate și să nu mai calce oamenii pe drum. „Laboratoarele de frontieră au instrumentele pentru a continua să conducă, dar în goana lor după cota de piață nu pot înșela sau dezinforma clienții despre tehnologia lor.” Procurorul general al Montanei, Austin Knudsen (R), a adăugat că OpenAI a produs „declarații iresponsabile deghizate în sfaturi”, ceea ce este, de asemenea, o descriere destul de exactă a majorității conținutului de pe internet, ca să fim corecți.

Purtătorul de cuvânt al OpenAI, Drew Pusateri, a declarat că compania a construit „protecții de vârstă de top în industrie” care „lipsesc” altor firme. „Deși niciun sistem nu poate fi perfect, vom continua să lucrăm cu experți pentru a ne informa activitatea și a construi garanții suplimentare, cum ar fi controalele parentale, memento-urile de pauză și protecțiile modelului adecvate vârstei care există astăzi”, a scris Pusateri într-o declarație trimisă prin e-mail. „Suntem angajați să lucrăm cu statele pentru a promova politici pragmatice privind IA care se aplică întregii industrii de IA - nu doar unei companii.” Ceea ce este o modalitate diplomatică de a spune „vă rugăm să reglementați și restul companiilor”.

ChatGPT permite în prezent utilizatorilor cu vârsta de 13 ani și peste, deși utilizatorii sub 18 ani necesită permisiunea unui părinte sau tutore. OpenAI spune că verifică vârstele printr-o combinație de vârstă declarată, semnale comportamentale și verificarea vârstei dacă este necesar - un sistem care sună robust până când îți amintești că un copil obișnuit de 13 ani poate păcăli majoritatea sistemelor de verificare cu o dată de naștere falsă și un ridicat din umeri.

Procesele sunt ultimele dintr-o serie de provocări legale pentru OpenAI, în timp ce instanțele evaluează dacă dezvoltatorii de IA și sistemele lor sunt responsabile pentru anumite episoade de sănătate mintală. În Canada, familia unei fete rănite critic într-un atac armat la școală a dat în judecată firma, susținând că aceasta era conștientă de planul de împușcare al suspectului, dar nu a alertat autoritățile. Unele dintre procesele depuse miercuri vizează și incidente recente de securitate cibernetică care implică agenții de IA ai firmei.

OpenAI a dezvăluit în iulie că două dintre modelele sale - cel mai recent GPT-5.6 Sol și un model nelansat - erau evaluate într-un sandbox intern de testare când au depășit mediul și au spart baza de date a Hugging Face fără un prompt uman care să le determine să facă acest lucru. Modelele erau testate pentru capacități de hacking într-un mediu de testare izolat cu acces restrâns la rețea și aveau verificările normale de siguranță dezactivate ca urmare, potrivit companiei. Incidentul a declanșat o furtună de preocupări cu privire la capacitățile IA și dacă firmele au într-adevăr control asupra modelelor lor. Unele dintre procese susțin că OpenAI a încălcat legile statelor privind practicile comerciale înșelătoare.

„Vom continua să împărtășim informații despre pașii extinși pe care i-am făcut ca răspuns la incidentele de dezaliniere”, a declarat Pusateri miercuri. „Am consolidat garanțiile în sistemele noastre de cercetare, am continuat o revizuire mai amplă a activității modelului, am furnizat notificări organizațiilor afectate și am publicat constatările noastre.” Compania face, cu alte cuvinte, ceea ce face fiecare companie de tehnologie după o problemă.