Medicii din Australia par să creadă că, dacă puțin THC este bun, mult trebuie să fie și mai bine. O nouă analiză a Universității Monash a descoperit că produsele de cannabis medicinal prescrise în Australia conțin de până la patru ori concentrația de THC testată în studiile clinice. Pentru că de ce să lași dovezile să stea în calea unei distracții bune?

THC, principalul ingredient psihoactiv din cannabis, nu are o limită superioară în produsele medicinale australiene. Ofertele din categoria 5 – ierburi uscate și extracte concentrate – variază între 13% și 88% THC. Pentru context, asta e suficient pentru a-l trimite chiar și pe Snoop Dogg într-o criză existențială. Dintre peste 1.000 de produse disponibile, doar două au fost evaluate înainte de lansare de către Administrația pentru Bunuri Terapeutice (TGA) pentru calitate, siguranță și eficacitate. Restul? E un salt de încredere cu Big Weed.

Prof. Suzanne Nielsen de la Centrul de Cercetare a Dependențelor Monash, coautoare a studiului publicat în Drug and Alcohol Review, a observat o „neconcordanță reală” între dovezi (care se opresc la 22% THC) și ceea ce se prescrie. Ea sugerează ca TGA să ia în considerare limitarea THC la nivelurile naturale ale plantei (aproximativ 35%) sau chiar la 22% – cea mai mare concentrație testată în studii. De asemenea, avertismente de sănătate și o etichetare mai bună ar fi binevenite, a adăugat ea, pentru că aparent consumatorii zboară orbește.

Conform datelor TGA, majoritatea prescripțiilor sunt pentru durere cronică și anxietate, produsele din categoria 5 reprezentând jumătate din aprobări. Asta în ciuda cercetărilor care arată că cannabisul medicinal nu este mai eficient decât placebo pentru anxietate, potrivit dr. Jack Wilson de la Universitatea din Sydney. Pentru durerea cronică, o analiză din 2018 a găsit doar dovezi de calitate scăzută pentru reduceri mici. Dar hei, efectul placebo funcționează și el, nu?

Prescrierea s-a mutat de la uleiuri orale la flori uscate cu THC ridicat, fumate sau vaporizate – o schimbare pe care Nielsen spune că „nu se potrivește cu dovezile pentru ceea ce funcționează”. TGA a raportat 27 de evenimente adverse în 2026 până acum, în timp ce o analiză a 614 de raportări de la jumătatea anului 2022 până la jumătatea anului 2025 a constatat că jumătate erau legate de produse din categoria 5, inclusiv psihoză, sindrom de hiperemeză canabinoidă (termen elegant pentru vărsături infinite) și comportament suicidal.

O analiză din 2025 a Agenției de Reglementare a Practicienilor din Sănătate din Australia (Ahpra) a semnalat îngrijorări că „profiturile sunt prioritizate în fața siguranței pacienților”, notând că unii practicieni au emis peste 10.000 de prescripții de mare putere în șase luni, cu consultații care au durat secunde. Clinicile de telemedicină și marketingul direct către consumator nu ajută. Dr. Michael Wright, președintele Colegiului Regal al Medicilor Generaliști din Australia, este de acord: „Nu există nicio nevoie clinică pentru concentrații atât de mari de THC.” El solicită o revizuire a categoriei de produse, citând cazuri în creștere de psihoză la spitale.

Pe scurt: piața de cannabis medicinal din Australia este un vest sălbatic unde profiturile triumfă asupra dovezilor, pacienții sunt cobai, iar următoarea ta rețetă de cannabis ar putea veni de la un doctor care a petrecut mai puțin timp cu tine decât petreci tu alegând un serial Netflix.