În cel mai recent episod din „Companii tech care se comportă urât”, Apple a acuzat formal OpenAI că distruge dovezi în disputa lor legală în curs. Conform unei plângeri depuse luni, Apple cere „descoperire accelerată” pentru că susține că OpenAI abia acum a predat un MacBook aparținând unui fost angajat, Chang Liu, care conținea discuții despre „distrugerea tipurilor de date forensice de care Apple are nevoie”.

Aceasta este cea mai recentă întorsătură în procesul Apple împotriva OpenAI, care acuză producătorul ChatGPT de furtul secretelor comerciale pentru a construi un dispozitiv AI. Procesul se concentrează pe trei foști angajați Apple care s-au alăturat recent OpenAI, inclusiv Liu, care ar fi păstrat un MacBook deținut de companie după ce a părăsit Apple.

Apple susține că OpenAI nu a inspectat laptopul „deși a avut MacBook-ul în posesia sa de la începutul procesului” din iulie. Odată ce OpenAI a furnizat în cele din urmă laptopul Apple pe 21 august, o inspecție ar fi descoperit că Liu „nu doar a descărcat o schemă de circuit confidențială Apple, dar a și folosit-o în munca sa la OpenAI”. Apple susține, de asemenea, că Liu și alții de la OpenAI erau „conștienți” de accesul continuu al lui Liu la sistemul de stocare în cloud al terților al Apple.

Și ca și cum nu ar fi de ajuns, inspecția Apple a scos la iveală mesaje în care Liu ar fi discutat despre „necesitatea de a ‘restaura’ și apoi ‘începe să folosească’ dispozitive deținute de Apple” după ce a aflat despre investigația internă a Apple în iunie. „Dovezile nou descoperite demonstrează riscul foarte real de distrugere a dovezilor”, susține Apple. „Artefactele forensice importante pe care se bazează inspecțiile forensice - cum ar fi jurnalele, metadatele și înregistrările de utilizare - sunt tranzitorii și riscă să fie pierdute, suprascrise sau distruse.”

Dar OpenAI nu acceptă aceste acuzații. În propria plângere, OpenAI argumentează că „această dispută este o mizerie creată chiar de Apple” și că Apple dă vina pe alții chiar dacă procesul său de ieșire a angajaților „este o mizerie”. OpenAI susține că „nu există dovezi că Liu a accesat orice informație Apple prin mijloace necorespunzătoare sau în vreun scop necorespunzător”, adăugând că „Liu nu are nicio utilizare pentru informațiile confidențiale Apple”.

Deci, pe scurt: Apple spune că OpenAI ascunde dovezi, OpenAI spune că Apple doar este prost la gestionarea ieșirilor, și undeva acolo, un MacBook se simte foarte, foarte dorit.