In de nieuwste aflevering van 'Techbedrijven die zich misdragen' heeft Apple formeel beschuldigd dat OpenAI bewijs vernietigt in hun lopende juridische strijd. Volgens een indiening op maandag dringt Apple aan op 'versnelde ontdekking' omdat het beweert dat OpenAI pas onlangs een MacBook heeft overhandigd die toebehoorde aan een voormalige werknemer, Chang Liu, die discussies bevatte over 'het vernietigen van de soorten forensische gegevens die Apple nodig heeft.'

Dit is de nieuwste wending in de rechtszaak van Apple tegen OpenAI, die de ChatGPT-maker beschuldigt van het stelen van bedrijfsgeheimen om een AI-apparaat te bouwen. De rechtszaak draait om drie voormalige Apple-werknemers die onlangs bij OpenAI zijn gaan werken, waaronder Liu, die naar verluidt een bedrijfs-MacBook heeft gehouden na het verlaten van Apple.

Apple beweert dat OpenAI de laptop niet heeft geïnspecteerd 'ondanks dat ze de MacBook in hun bezit hadden sinds het begin van de rechtszaak' in juli. Toen OpenAI de laptop uiteindelijk op 21 augustus aan Apple overhandigde, zou een inspectie hebben aangetoond dat Liu 'niet alleen een vertrouwelijk Apple-circuitschema had gedownload, maar het ook in zijn werk bij OpenAI had gebruikt.' Apple beweert ook dat Liu en anderen bij OpenAI 'zich er goed van bewust waren' dat Liu voortdurend toegang had tot het cloudopslagsysteem van derden van Apple.

Om het nog erger te maken, heeft de inspectie van Apple berichten aan het licht gebracht waarin Liu naar verluidt sprak over 'de noodzaak om Apple-apparaten te 'herstellen' en vervolgens 'te gaan gebruiken'' nadat hij in juni op de hoogte was geraakt van het interne onderzoek van Apple. 'Het nieuw ontdekte bewijs toont het zeer reële risico van bewijsvernietiging aan,' beweert Apple. 'Belangrijke forensische artefacten waarop forensische inspecties vertrouwen - zoals logboeken, metadata en gebruiksgegevens - zijn tijdelijk en lopen het risico verloren te gaan, overschreven of vernietigd te worden.'

Maar OpenAI neemt dit niet liggend aan. In zijn eigen indiening betoogt OpenAI dat 'dit geschil een puinhoop is die Apple zelf heeft gecreëerd,' en dat Apple anderen de schuld geeft terwijl het uitdiensttredingsproces van zijn werknemers 'een puinhoop is.' OpenAI houdt vol dat 'er geen bewijs is dat Liu op onjuiste wijze of voor onjuiste doeleinden toegang heeft gehad tot Apple-informatie,' en voegt eraan toe dat 'Liu geen nut heeft voor vertrouwelijke Apple-informatie.'

Dus, samengevat: Apple zegt dat OpenAI bewijs verbergt, OpenAI zegt dat Apple gewoon slecht is in het beheren van vertrekken, en ergens daarbuiten voelt een MacBook zich heel, heel gewild.