Donald Trump usou toda a força de sua administração para esmagar o progresso da energia limpa, que ele chamou de "golpe" e "estupidez". Mas há sinais de que esse ataque não está saindo como planejado.
Em março, os EUA geraram mais eletricidade a partir de fontes renováveis, como solar e eólica, do que a partir de gás, a primeira vez que a energia limpa superou o combustível fóssil que aquece o planeta por um mês inteiro em nível nacional, segundo dados do thinktank Ember.
Embora tenha sido apenas um mês, isso segue um recorde de 2025 para energia renovável. O pipeline de nova energia entrando em operação nos EUA é esmagadoramente verde este ano também, com 93% de toda a capacidade de eletricidade adicionada em 2026 vindo de solar, eólica e baterias. Apenas 7% virão dos combustíveis fósseis que estão superaquecendo perigosamente nosso mundo.
O ritmo implacável da implantação de renováveis ocorre enquanto as tentativas da administração Trump de atrapalhar a indústria naufragam nos tribunais.
Na semana passada, um tribunal federal em Massachusetts bloqueou uma série de ações anti-renováveis de Trump, como proibir projetos solares e eólicos em terras federais. Isso se segue à retomada de cinco grandes parques eólicos offshore, uma forma de energia que o presidente há muito tempo detesta como "feia", que a administração havia ordenado parar.
Tudo isso aumentou o otimismo entre os defensores da energia limpa, que se sentiram sob cerco durante o segundo mandato de Trump.
"Não há verdade na morte da indústria de energia limpa nos Estados Unidos — na verdade, é exatamente o oposto", disse Peter Davidson, CEO da Aligned Climate Capital, um investidor em energia limpa. "Isso é essencialmente por qualquer métrica que você olhe", acrescentou, apontando para o crescente número de vendas de veículos elétricos, bem como a implantação crescente de renováveis.
Eólica, solar e baterias são agora muito mais baratas e rápidas de construir do que usinas a gás e carvão, causando um "ponto de inflexão" de mercado que Trump não pode reverter, segundo Davidson.
"Eles não podem mudar a trajetória", disse ele. "Eles podem tentar atrasá-la. Mas a batalha pela geração de eletricidade acabou, e as renováveis e o armazenamento venceram."
A indústria de energia limpa ainda tem que lidar com um ambiente político incerto e volátil, bem como gargalos que atrasam projetos de serem conectados a uma rede que ainda luta para mover energia limpa pelo país. Mas os medos de destruição inspirada por Trump diminuíram um pouco.
"Não estou nem perto de ser tão pessimista quanto era no verão passado", disse Jon Powers, cofundador da CleanCapital, uma empresa de armazenamento solar e de baterias. "A administração exagerou a mão nisso. Eles não estão onde o povo americano está e estão tendo que voltar para onde estamos."
Algumas rachaduras aparentemente começaram a aparecer na hostilidade republicana à energia limpa também, com o principal pesquisador do presidente em fevereiro descobrindo que mais de dois terços dos eleitores republicanos apoiam a energia solar.
Leah Qusba, CEO da GoodPower, um grupo de defesa da energia limpa, disse que a pesquisa de sua organização descobriu que apenas 40% dos eleitores republicanos aprovam o manejo de Trump sobre o aumento dos custos de energia.
"Isso é uma enorme bandeira vermelha, eu acho, para a administração Trump", disse Qusba. "O impulso é inegável. As pessoas com quem trabalhamos não estão parando. Se alguma coisa, isso mobilizou as pessoas."
O setor emergente de energia limpa dos EUA ficou chocado com a hostilidade de Trump depois que ele voltou à Casa Branca e implementou retrocessos abrangentes nas regras ambientais para impulsionar os interesses dos combustíveis fósseis que doaram pesadamente para sua campanha presidencial.
"Não estamos permitindo que nenhum moinho de vento seja erguido e não queremos os painéis solares", disse Trump no ano passado. "Combustível fóssil é a coisa que funciona." O presidente chamou a tecnologia de energia limpa de "lixo" e rotineiramente descartou a ciência estabelecida das mudanças climáticas, causadas pela queima de carvão, petróleo e gás.
Republicanos no Congresso ajudaram nessa ofensiva rasgando incentivos fiscais que haviam impulsionado novos investimentos em energia limpa.