Dois dos egos mais alfa da IA - Sam Altman e Elon Musk - iniciaram sua briga judicial em Oakland na semana passada, e temos o diário do tribunal que você não sabia que precisava. Musk está processando a OpenAI, alegando que seus milhões eram para uma organização sem fins lucrativos pura, não para uma corporação que agora planeja abrir capital este ano. O que está em jogo: uma vitória parcial de Musk pode atrapalhar o IPO da OpenAI. O espetáculo: textos constrangedores, entradas de diário cruas e maquinações suficientes para encher uma temporada de Succession.

Michelle Kim, a jornalista-advogada da MIT Technology Review, tem garantido um lugar no tribunal acordando às 4h30 e fazendo fila às 6h - e ainda assim às vezes fica de fora dos 30 lugares não reservados. Ela relata que o advogado de Musk soltou a frase animada: "Poderíamos todos morrer como resultado da IA", o que abalou a sala. A juíza rebateu que o julgamento não era sobre se a IA prejudicou a humanidade, muito obrigada.

Musk, em um terno preto impecável, estava calmo e até fez piadas - até que o advogado da OpenAI fez perguntas difíceis. A grande bomba: Musk admitiu que a xAI destila os modelos da OpenAI para treinar os seus, chamando isso de "prática padrão". Os laptops dos jornalistas trabalharam duro. Também foi revelado: uma conversa de texto onde Musk e Mark Zuckerberg conspiraram para impedir a reestruturação da OpenAI e até consideraram comprar todos os seus ativos sem fins lucrativos. Sim, aquele Mark Zuckerberg.

Próximos: o presidente da OpenAI, Greg Brockman (que tomava notas furiosamente durante o depoimento de Musk), o ex-cientista-chefe Ilya Sutskever, a ex-CTO Mira Murati e o CEO da Microsoft, Satya Nadella. O julgamento dura cerca de três semanas; nove jurados darão um veredito consultivo, mas a juíza pode ignorá-los. Fique ligado para mais bilionários se comportando mal.