Twee van AI's grootste ego's - Sam Altman en Elon Musk - trapten vorige week hun juridische moddergevecht af in Oakland, en we hebben het rechtszaaldagboek dat je niet wist dat je nodig had. Musk klaagt OpenAI aan, met de bewering dat zijn miljoenen bedoeld waren voor een pure non-profitorganisatie, niet voor een bedrijf dat nu naar verluidt dit jaar naar de beurs wil. De inzet: een gedeeltelijke overwinning voor Musk zou de IPO van OpenAI kunnen laten ontsporen. Het spektakel: gênante sms'jes, rauwe dagboekfragmenten en genoeg samenzwering om een seizoen van Succession te vullen.
Michelle Kim, MIT Technology Review's advocaat-journalist hybride, heeft een plek in de rechtszaal weten te bemachtigen door om 4:30 uur op te staan en om 6:00 uur in de rij te gaan staan - en wordt soms nog steeds buitengesloten van de 30 niet-gereserveerde zitplaatsen. Ze meldt dat Musk's advocaat de vrolijke opmerking liet vallen: "We zouden allemaal kunnen sterven als gevolg van AI," wat de zaal deed schudden. De rechter snauwde terug dat het proces niet ging over de vraag of AI de mensheid heeft beschadigd, dank u zeer.
Musk, in een strak zwart pak, was kalm en maakte zelfs grapjes - totdat OpenAI's advocaat lastige vragen stelde. De grote bom: Musk gaf toe dat xAI de modellen van OpenAI destilleert om zijn eigen te trainen, en noemde dat "standaardpraktijk." De laptops van journalisten kregen een workout. Ook onthuld: een sms-thread waarin Musk en Mark Zuckerberg plannen smeedden om de herstructurering van OpenAI te stoppen en zelfs overwogen om al zijn non-profit activa te kopen. Ja, die Mark Zuckerberg.
Volgende: OpenAI-president Greg Brockman (die tijdens Musk's getuigenis woedend aantekeningen maakte), voormalig hoofdwetenschapper Ilya Sutskever, ex-CTO Mira Murati en Microsoft-CEO Satya Nadella. Het proces duurt ongeveer drie weken; negen juryleden zullen een adviserend vonnis vellen, maar de rechter kan hen negeren. Blijf kijken voor meer miljardairs die zich misdragen.