Conselho da Paz de Trump Reivindica Acordo Histórico de Desarmamento do Hamas; Israel Não Tão Certo
O Conselho da Paz de Trump reivindica um acordo histórico de desarmamento do Hamas, mas a resposta morna de Israel e alguns soluços logísticos sugerem que o champanhe pode ser prematuro.
Donald Trump declarou que seu autointitulado Conselho da Paz intermediou um "acordo histórico para o desarmamento completo do Hamas e de todos os outros grupos armados em Gaza." O presidente dos EUA recorreu ao Truth Social para anunciar o avanço, que, segundo ele, abrirá caminho para um novo governo palestino e segurança para Israel. "A ameaça que emergiu de Gaza em 7 de outubro NÃO será permitida se reconstruir!" escreveu ele, caso alguém tenha esquecido que dia era.
Mas antes de estourar o champanhe, note que o Hamas e Israel ainda não responderam oficialmente. Enquanto isso, um oficial israelense já disse ao Times of Israel que a proposta "não aborda adequadamente" as demandas por desmilitarização completa. Porque nada diz 'acordo histórico' como um lado imediatamente dizendo que não é bom o suficiente.
O acordo, que Trump afirma que será implementado em "fases cuidadosamente estruturadas," envolve o Hamas entregando suas armas durante um período de oito meses ao Comitê Nacional para a Administração de Gaza (CNAG), um painel de tecnocratas palestinos supervisionado pelo Conselho da Paz. Em troca, as forças israelenses se retirariam e uma Força Internacional de Estabilização ajudaria uma nova polícia palestina a manter a paz. Parece simples, certo? Exceto que o CNAG foi impedido de entrar em Gaza por Israel desde sua criação em janeiro, o que pode complicar as coisas.
O Hamas, por sua vez, teria confirmado o acordo, com um oficial observando que "Israel não intervirá na questão do desarmamento" e que o CNAG cuidará da "catalogação e armazenamento de armas." As negociações, que começaram há cerca de seis meses, foram "longas e difíceis," segundo o negociador do Hamas, Hamad, que acrescentou que o grupo estava fazendo "concessões pelo bem do nosso povo na Faixa de Gaza." Que nobre.
A ministra das Relações Exteriores da Austrália, Penny Wong, saudou o anúncio, mas cautelosamente observou que "um longo caminho de recuperação" permanece. Ela também reiterou o apoio da Austrália a uma solução de dois estados, o que é bom, mas talvez um pouco prematuro dada a situação atual.
O Conselho da Paz, que inclui mais de 20 países, mas notavelmente exclui alguns aliados democráticos-chave, saudou o acordo como um "avanço histórico." Trump agradeceu aos mediadores Egito, Catar e Turquia, bem como à sua própria equipe, por seus esforços. Porque quem precisa da ONU quando você tem um conselho com um nome cativante?
Enquanto isso, em um desenvolvimento separado, mas igualmente confuso, o Paquistão insiste que as negociações entre Irã e Washington estão em andamento, mesmo enquanto os EUA realizam ataques "pesados" contra o Irã. Porque ter uma crise no Oriente Médio quando você pode ter duas?
Então, para resumir: Trump reivindica vitória, Israel está cético, o Hamas está cautelosamente otimista, e o mundo espera para ver se este acordo 'histórico' realmente resulta em algo. Fique ligado.
The Good Times
Notícias na sua caixa.
Um resumo sardônico, entregue conforme sua agenda. Grátis. Cancele quando quiser.
Já está inscrito mas nunca chegamos à sua caixa de entrada? Veja a pasta de spam e clique em 'Não é spam' (ou 'Remover do spam') para nos tirar do purgatório do lixo eletrônico. De quebra, ajuda todo mundo.
Se você não abrir nenhum dos nossos e-mails por um mês, será removido automaticamente da lista.
Rewrite Article
Select parts to regenerate with a fresh AI pass. Translations will be updated automatically.
Generate AI Image
Creates a sardonic version of the article image using OpenAI.