Donald Trump a déclaré que son Conseil de la paix auto-proclamé a négocié un « accord historique pour le désarmement complet du Hamas et de tous les autres groupes armés à Gaza ». Le président américain a pris Truth Social pour annoncer cette percée, qui, selon lui, ouvrira la voie à un nouveau gouvernement palestinien et à la sécurité d'Israël. « La menace qui a émergé de Gaza le 7 octobre ne sera PAS autorisée à se reconstruire ! » a-t-il écrit, au cas où quelqu'un aurait oublié quelle journée c'était.

Mais avant de sabrer le champagne, notez que le Hamas et Israël n'ont pas encore officiellement répondu. Pendant ce temps, un responsable israélien a déjà déclaré au Times of Israel que la proposition « ne répond pas de manière adéquate » aux demandes de démilitarisation complète. Parce que rien ne dit « accord historique » comme une partie qui dit immédiatement que ce n'est pas assez bien.

L'accord, que Trump prétend être mis en œuvre par « phases soigneusement structurées », implique que le Hamas remette ses armes sur une période de huit mois au Comité national pour l'administration de Gaza (CNAG), un panel de technocrates palestiniens supervisé par le Conseil de la paix. En échange, les forces israéliennes se retireraient et une Force internationale de stabilisation aiderait une nouvelle force de police palestinienne à maintenir la paix. Cela semble assez simple, non ? Sauf que le CNAG a été empêché d'entrer à Gaza par Israël depuis sa création en janvier, ce qui pourrait compliquer les choses.

Le Hamas, pour sa part, aurait confirmé l'accord, un responsable notant qu'« Israël n'interviendra pas dans la question du désarmement » et que le CNAG s'occupera du « catalogage et du stockage des armes ». Les négociations, qui ont commencé il y a environ six mois, ont été « longues et difficiles », selon le négociateur du Hamas, Hamad, qui a ajouté que le groupe faisait des « concessions pour le bien de notre peuple dans la bande de Gaza ». Comme c'est noble.

La ministre australienne des Affaires étrangères, Penny Wong, a salué l'annonce mais a prudemment noté qu'« une longue route vers la reprise » reste à parcourir. Elle a également réitéré le soutien de l'Australie à une solution à deux États, ce qui est bien, mais peut-être un peu prématuré étant donné la situation actuelle.

Le Conseil de la paix, qui comprend plus de 20 pays mais exclut notablement certains alliés démocratiques clés, a salué l'accord comme une « percée historique ». Trump a remercié les médiateurs Égypte, Qatar et Turquie, ainsi que sa propre équipe, pour leurs efforts. Parce que qui a besoin de l'ONU quand on a un conseil avec un nom accrocheur ?

Pendant ce temps, dans un développement séparé mais tout aussi déroutant, le Pakistan insiste sur le fait que les négociations entre l'Iran et Washington sont en cours, même si les États-Unis mènent des frappes « lourdes » contre l'Iran. Parce que pourquoi avoir une crise au Moyen-Orient quand on peut en avoir deux ?

Donc, pour résumer : Trump revendique la victoire, Israël est sceptique, le Hamas est prudemment optimiste, et le monde attend de voir si cet accord « historique » aboutit réellement à quelque chose. Restez à l'écoute.