Numa medida que não surpreenderá ninguém que já tenha ido a uma biblioteca, uma biblioteca de Sydney retirou das suas estantes um livro crítico de Israel intitulado *How to Sell a Genocide* após uma queixa. A queixa terá vindo de um sobrevivente do ataque terrorista da praia de Bondi, porque nada diz 'curar do trauma' como exigir a remoção de um livro que não se leu.

A biblioteca Waverley em Bondi Junction, que está na mesma área do conselho que a praia de Bondi (porque claro que está), confirmou a remoção. Um porta-voz do conselho disse: 'O livro foi removido das estantes da biblioteca para revisão, e o conselho considerará ainda processos para garantir uma supervisão mais rigorosa da seleção de livros.' Também notaram que, como a maioria das bibliotecas públicas, o conselho subcontrata a curadoria, encomenda e compra de livros, o que significa que a presença do livro não foi um ato deliberado dos funcionários do conselho, mas provavelmente um engano de algum contratante mal pago.

O meio de comunicação judaico JWire noticiou que um sobrevivente do ataque antissemita de dezembro em Bondi, durante o qual 15 pessoas foram mortas, viu *How to Sell a Genocide* na estante de 'novidades / itens populares' e escreveu no Facebook que a exibição era angustiante. O Guardian Australia, sempre o verificador de factos diligente, não conseguiu localizar a referida publicação no Facebook, mas aceitamos a sua palavra.

O livro, para quem não sabe, critica o que alega ser a 'cumplicidade' dos media dos EUA na 'destruição de Gaza'. O seu autor, Adam Johnson, não ficou nada satisfeito com a remoção. Ele salientou que chamar às ações de Israel em Gaza um genocídio 'não é uma posição marginal ou radical', mas 'o consenso esmagador do mundo dos direitos humanos'. Acrescentou: 'Que isso incomode algumas pessoas é lamentável, mas a realidade é muitas vezes perturbadora. Esta realidade em particular é especialmente perturbadora... para os pais das mais de 20.000 crianças mortas por Israel em Gaza desde outubro de 2023. Planeiam os funcionários de Sydney remover livros pró-Israel das suas bibliotecas porque isso potencialmente incomoda estes membros da comunidade?'

O Conselho Executivo do Judaísmo Australiano e o Conselho de Deputados Judeus de NSW, talvez pressentindo um campo minado de relações públicas, recusaram comentar. Mas Bart Shteinman, membro executivo do progressista Conselho Judaico da Austrália, classificou a decisão como 'profundamente alarmante'. 'As bibliotecas públicas pertencem a todos nós e devem acolher uma variedade de visões e tópicos, sejam livros sobre famílias queer ou os crimes de guerra amplamente condenados de Israel', disse.

Entretanto, Israel negou repetidamente ter cometido genocídio em Gaza, o que é o que eles diriam, não é? O governo de Nova Gales do Sul, num raro momento de visão, aprovou legislação no início deste ano alterando a Lei de Bibliotecas do estado para proteger melhor as bibliotecas de campanhas de proibição de livros. Shteinman alertou que se o conselho remover permanentemente o livro, tanto o presidente da câmara, Will Nemesh, como o ministro especial de estado, John Graham, terão de explicar como isso não viola a lei.

Nasser Mashni, presidente da Rede de Advocacia Palestina da Austrália, disse que é 'dever de uma biblioteca proporcionar à sua comunidade acesso a uma vasta gama de obras publicadas, incluindo aquelas que podem desafiar ou causar desconforto'. Notou que 'centenas de milhares de palestinianos foram mortos, mutilados e deslocados', e que 'a população de Gaza enfrenta fome planeada, e todos os seus hospitais e universidades foram destruídos'. Acrescentou: 'A palavra genocídio não está a ser usada para ofender ninguém. Está a ser usada porque descreve a escala e a intenção do que está a acontecer.' E num lembrete arrepiante, 'a história ensinou-nos demasiado bem o que acontece quando os livros começam a ser proibidos'.

David Shulman, editor sénior da Pluto Press, que publicou o livro, disse que compreender os eventos em Gaza e a cobertura mediática relacionada é 'uma questão do maior interesse público'. Elogiou Johnson como 'um dos críticos de media mais perspicazes a trabalhar hoje' e disse que o seu livro 'deveria ser disponibilizado o mais amplamente possível, não menos através das bibliotecas públicas que p