図書館に行ったことがある人なら誰も驚かないだろうが、シドニーの図書館が苦情を受けて、イスラエルを批判する『How to Sell a Genocide』という本を棚から撤去した。苦情を申し立てたのは、ボンダイビーチのテロ攻撃の生存者だという。トラウマからの癒やしと言えば、読んでもいない本の撤去を要求することほどふさわしいものはない。

ボンダイジャンクションにあるウェイバリー図書館は、ボンダイビーチと同じ自治区にある（もちろんそうだ）、撤去を確認した。自治区のスポークスパーソンは、「この本はレビューのために図書館の棚から撤去されました。評議会は、図書選定のより厳重な監視プロセスをさらに検討します」と述べた。また、ほとんどの公共図書館と同様に、評議会は図書のキュレーション、注文、購入を外部委託しているため、この本の存在は評議会職員による意図的な行為ではなく、おそらく低賃金の請負業者による手違いであると指摘した。

ユダヤ系ニュースサイトのJWireは、12月にボンダイで起きた反ユダヤ主義攻撃（15人が死亡）の生存者が、『How to Sell a Genocide』を「新着/話題の本」の棚で見つけ、その展示に動揺したとフェイスブックに投稿したと報じた。ガーディアン・オーストラリアは、いつものように徹底したファクトチェッカーだが、そのフェイスブックの投稿を見つけることはできなかったが、彼らの言葉を信じることにしよう。

この本は、知らない人のために説明すると、米国メディアが「ガザの破壊への共犯」であると批判する内容だ。著者のアダム・ジョンソンは、この撤去に面白くなかったようだ。彼は、イスラエルのガザでの行動を大量虐殺と呼ぶことは「辺境的または過激な立場ではなく」、「人権団体の圧倒的コンセンサス」だと指摘した。さらに、「それが一部の人々を動揺させるのは残念だが、現実はしばしば動揺させるものだ。この特定の現実は特に動揺させる...2023年10月以降、イスラエルによってガザで殺された2万人以上の子供たちの親にとっては。シドニーの当局者は、これらのコミュニティメンバーを潜在的に動揺させるからといって、図書館から親イスラエルの本を撤去する計画はあるのか？」と付け加えた。

オーストラリア・ユダヤ人評議会とニューサウスウェールズ州ユダヤ人代表委員会は、PRの地雷原を察知したのか、コメントを控えた。しかし、進歩的なユダヤ人評議会オーストラリアの幹部であるバート・シュタインマンは、この決定を「深く憂慮すべき」と呼んだ。「公共図書館は私たち全員のものであり、クィアの家族についての本であれ、イスラエルの広く非難されている戦争犯罪であれ、さまざまな視点やトピックを扱うべきです」と彼は述べた。

一方、イスラエルはガザでの大量虐殺を繰り返し否定しているが、それは彼らが言うだろう、そうだろう？ニューサウスウェールズ州政府は、先見の明のある稀な瞬間に、今年初めに州の図書館法を改正し、図書禁止キャンペーンから図書館をより良く保護するようにした。シュタインマンは、評議会がこの本を恒久的に撤去する場合、市長のウィル・ネメシュと特別国務大臣のジョン・グラハムの両名が、それが法律違反ではないことを説明しなければならないと警告した。

オーストラリア・パレスチナ擁護ネットワークの会長ナセル・マシュニは、「図書館の義務は、挑戦的または不快にさせるものを含む、幅広い出版物へのアクセスをコミュニティに提供することだ」と述べた。彼は「数十万人のパレスチナ人が殺害され、負傷し、避難を余儀なくされている」、「ガザの人口は人為的な飢餓に直面しており、すべての病院と大学が破壊されている」と指摘した。さらに、「大量虐殺という言葉は誰かを怒らせるために使われているわけではない。それは、起きていることの規模と意図を説明するために使われているのだ」と付け加えた。そして、不気味なリマインダーとして、「本が禁止され始めると何が起こるか、歴史は私たちにあまりにもよく教えてきた」。

この本を出版したプルート・プレスの上級編集長デビッド・シュルマンは、ガザでの出来事と関連するメディア報道を理解することは「最も重要な公共の関心事である」と述べた。彼はジョンソンを「今日活動している最も鋭いメディア評論家の一人」と賞賛し、彼の本は「公共図書館を通じて可能な限り広く入手可能にされるべきだ」と述べた。