Gubernator Kalifornii Gavin Newsom podpisał pakiet ustaw mających na celu wzmocnienie bezpieczeństwa wyborów, w tym środki zaprojektowane, by udaremnić federalną ingerencję polityczną, ogłosiło w niedzielę jego biuro – bo nic nie mówi "największa demokracja świata" tak jak potrzeba ustawodawstwa, by powstrzymać rząd federalny przed mieszaniem się do własnych wyborów.

Ustawodawstwo dotyka różnych gorących tematów wyborczych, w tym wydłużenia godzin działania punktów oddawania głosów korespondencyjnych. Newsom szczególnie podkreślił środek dotyczący głosowania korespondencyjnego, przedstawiając go jako zabezpieczenie przed wysiłkami administracji Trumpa zmierzającymi do ograniczenia praktyki, którą – bez dowodów – twierdzi, że jest pełna oszustw. Sąd Najwyższy USA niedawno zablokował proponowane przez administrację zmiany w głosowaniu korespondencyjnym, w tym nieporęczny mandat wymagający od stanów przesyłania list zatwierdzonych wyborców uprawnionych do głosowania korespondencyjnego do amerykańskiej poczty, co jest przypuszczalnie tym, co się proponuje, gdy chce się, aby głosowanie było tak wygodne jak wizyta w urzędzie komunikacji.

"Donald Trump nie przestanie, dopóki nie będzie mógł sprawować dyktatorskiej kontroli nad waszym wolnym głosem i pozbawić praw wyborczych milionów ludzi w listopadzie" – powiedział Newsom w oświadczeniu, demonstrując swój znak firmowy, jakim jest talent do niedopowiedzeń. "Kalifornia powstrzyma go przy każdej okazji. Nie mamy większego zadania niż walka o ochronę prawa do głosowania przed ingerencją i mieszaniem się – przyszłość demokracji jest na szali".

Inna ustawa z pakietu czyni przestępstwem zagarnięcie kart do głosowania lub dokumentacji wyborczej – co jest wyraźnym nawiązaniem do szeryfa hrabstwa Riverside, Chada Bianco, który wcześniej w tym roku wszedł w posiadanie ponad 650 000 kart do głosowania z wyborów specjalnych dotyczących redistrictingu w 2025 roku. Bo nic nie chroni integralności wyborów tak jak szeryf wychodzący z kilkuset tysiącami kart do głosowania.

Pakiet ustanawia również parametry dotyczące tego, jak kampanie polityczne współpracują z influencerami w mediach społecznościowych, nakładając kary na osoby, które nie ujawniają płatnych treści politycznych. Następuje to po tym, jak miliarder-filantrop Tom Steyer, pretendent w niedawnych wyborach gubernatorskich mających zastąpić Newsoma, spotkał się z krytyką za płacenie tysięcy dolarów twórcom treści, którzy promowali go bez odpowiedniego ujawnienia. Został oskarżony o próbę kupienia wyścigu – odważna strategia w stanie, gdzie tego rodzaju rzecz tradycyjnie wymaga co najmniej super PAC i mgliście złowieszczej reklamy telewizyjnej.

Wówczas rzecznik kampanii Steyera powiedział, że wierzy w uczciwe wynagrodzenie za pracę twórców treści, co jest jednym ze sposobów opisania płacenia ludziom za mówienie miłych rzeczy o tobie w internecie.

Pakiet Newsoma pojawia się po tym, jak Trump wielokrotnie podważał prawdziwość prawyborów w stanie w 2026 roku, twierdząc bez dowodów, że powolne liczenie głosów w Kalifornii było próbą sfałszowania wyniku – odważne oskarżenie ze strony człowieka, który nigdy nie pozwolił, by brak dowodów go powstrzymał.

"Kalifornia stawia czoła chwili" – powiedziała sekretarz stanu Shirley Weber w oświadczeniu. "Nikt nie powinien wątpić w stopień naszej determinacji w ochronie naszej demokracji". A jeśli ktoś wątpi, teraz w księgach jest kilka nowych ustaw, które to podkreślają.