Nowy agent AI Meta, Muse, znalazł się w centrum uwagi podczas dorocznego wydarzenia Connect, gdzie CEO Mark Zuckerberg dał jasno do zrozumienia, że spółka-matka Facebooka zamierza wepchnąć funkcje AI w każdą możliwą szczelinę twojego życia. W najnowszym odcinku podcastu Equity TechCrunch Kirsten Korosec, Sean O'Kane i Anthony Ha dyskutowali o tym, jak ogłoszenia Meta zdołały skraść show w tygodniu, w którym swoje nowe modele zaprezentowały również OpenAI i Anthropic.

Podczas gdy inne duże firmy AI skupiają się jak laser na kodowaniu i narzędziach dla przedsiębiorstw, zwrot Meta w przeciwnym kierunku – ku konsumentom, plus urocze urządzenie AI w stylu Tamagotchiego, które firma upiera się, że jest tylko dla dorosłych – wydał się panelowi nieco zaskakujący. Ale jak zauważyła Kirsten, to może być po prostu Meta grająca na swoich mocnych stronach.

Sean sam wypróbował Muse. Choć ucieszył się, że agent znalazł dla niego jakieś nieodebrane pieniądze, określił tę funkcję raczej jako „sztuczkę na imprezę” niż coś, co napędzi stałe użytkowanie. Do tego dochodzi kwestia, czy użytkownicy mogą zaufać AI Meta w zakresie wrażliwych informacji. „Biznesem Meta jest sprzedawanie ci reklam” – powiedział Sean. „I tak, będą argumentować, że im więcej o tobie wiedzą, tym trafniejsze i ciekawsze będą reklamy – obudźcie mnie, gdy dojdziemy do tego majaku.”

Kirsten zapytała, jak Muse – ten nowy osobisty agent AI, który jest wyraźnym zakładem na konsumenta – wpisuje się w szerszy krajobraz, w którym inne czołowe firmy modeli AI widzą szansę i biznes w przedsiębiorstwach. Ponieważ właśnie odbyło się Meta Connect i są w pełni zaangażowani w Muse, to jest bardzo jasne.

Anthony przyznał, że kontrast przyprawiał o zawrót głowy, ponieważ dominująca narracja mówiła o zwrocie ku przedsiębiorstwom – nie wyłącznie, ale z pewnością tam kierują się pieniądze i uwaga. Częściowo, jak zasugerował, wynika to z relatywnej pozycji tych firm: OpenAI i Anthropic prowadzą pod wieloma względami, ale planują też wejście na giełdę – w przypadku OpenAI jeszcze w tym roku lub w przyszłym. To tworzy poczucie „musimy teraz naprawdę zarabiać”. Nie żeby już nie zarabiali, ale ponieważ koszty są tak wysokie, a wyceny tak wysokie, muszą zarabiać na zasadniczo bezprecedensową skalę. Przedsiębiorstwa wydają się drogą do tego. I Anthony zastanawiał się, czy Meta, z różnych powodów, widzi inną szansę. Część niego myślała: „Czekaj, czy oni nie dostali notatki?” Ale bardziej życzliwie: jeśli OpenAI i Anthropic idą w tamtym kierunku, może dla Meta jest więcej okazji, by stworzyć bardziej przyjazną konsumentowi wersję i dalej rozwijać AI po stronie konsumenta.

Kirsten zauważyła, że choć możemy narzekać, krytykować czy oceniać Meta przez cały dzień, to są bardzo dobrzy – i mają ugruntowaną historię – w wpisywaniu się w codzienne życie zwykłych ludzi. Jest powód, dla którego Facebook, Instagram i WhatsApp mają tak wielu użytkowników. I nigdy tak naprawdę nie myślała o nich jako o produkcie dla przedsiębiorstw. Więc nacisk na część konsumencką wydaje się mądry.

Sean, który już wypróbował Muse (jest dostępny od kilku tygodni), został zapytany, czy widzi, że stanie się częścią każdego aspektu twojego życia. Nie bardzo, powiedział. Rozumie, dlaczego niektórzy myślą, że tak będzie: to w przybliżeniu wersja Meta od podstaw aplikacji na iPhone'a lub Androida OpenClaw, o której mówili kilka miesięcy temu i którą Meta zasadniczo kupiła i zintegrowała. To był pierwszy wielki wybuch „o rany, te agenty mogą robić dla mnie wszystkie te rzeczy, gdy jestem poza domem, a ja mogę po prostu pisać z nimi i pozwolić im kontrolować cały mój komputer”. Wiele tych samych elementów jest tutaj w grze. Mieć to w ręce, w aplikacji, która działa jak całkiem dobry chatbot jako interfejs, wydaje się całkiem potężne.

Jedną z pierwszych rzeczy, które Sean zrobił, była próba sugestii Muse: „Sprawdzę, czy masz jakieś nieodebrane środki” – coś w rodzaju n