Ponad milion dzieci w USA straciło dostęp do świadczeń żywnościowych SNAP od czasu uchwalenia w lipcu 2025 roku Jednej Wielkiej Pięknej Ustawy – wynika z nowego raportu Center on Budget and Policy Priorities (CBPP). Analiza wykazała, że od lipca 2025 do marca 2026 z programu usunięto ponad 4 miliony Amerykanów, co oznacza znaczący spadek uczestnictwa w federalnym programie pomocy żywnościowej.

Arizona odnotowała największy spadek liczby uczestników po wejściu ustawy w życie. Przepisy zaostrzyły kryteria kwalifikowalności do pomocy żywnościowej i zwiększyły wymogi dotyczące weryfikacji przez stany. Dane stanowe do maja pokazują, że ponad 450 000 mieszkańców Arizony straciło SNAP, zmniejszając ogólną liczbę uczestników w stanie o połowę. Według analizy CBPP, dzieci stanowią znaczną część tracących świadczenia – ponad milion dzieci w 19 badanych stanach nie otrzymuje już pomocy SNAP.

W Luizjanie prawie jedno na czworo dzieci korzystających z SNAP straciło pomoc. Massachusetts i Teksas odnotowały usunięcie z programu około jednej piątej zapisanych dzieci. Raport pojawia się, gdy uczestnictwo w programie nadal spada w całym kraju po poważnych cięciach federalnego programu pomocy żywnościowej za administracji Trumpa.

SNAP, powszechnie nazywany bonami żywnościowymi, zapewnia miesięczne świadczenia gospodarstwom domowym o niskich i zerowych dochodach na zakup artykułów spożywczych i pozostaje największym programem pomocy żywnościowej w kraju. Raport mówi, że gwałtowny spadek uczestnictwa jest prawdopodobnie w dużej mierze związany z republikańską ustawą pojednawczą z 2025 roku, znaną również jako Jedna Wielka Piękna Ustawa, która przeniosła znaczną część kosztów świadczeń SNAP na stany w oparciu o ich wskaźniki błędów płatności.

CBPP ostrzegło, że sytuacja będzie się pogarszać, jeśli Kongres nie interweniuje. „Bez natychmiastowego działania Kongresu w celu opóźnienia tego przeniesienia kosztów dla wszystkich stanów, rozwijająca się sytuacja kryzysowa będzie się tylko pogłębiać, gdy więcej dzieci zostanie odciętych od pomocy żywnościowej, której ich rodziny potrzebują, aby pozwolić sobie na pożywną żywność” – powiedział CBPP.

Przedstawicielka Ilhan Omar, postępowa demokratka z Minnesoty, wskazała na te wyniki podczas przemówienia na sali Izby Reprezentantów na początku tego miesiąca. Omar wprowadziła poprawkę mającą na celu odwrócenie cięć SNAP, ale wniosek został odrzucony przez republikańską większość. Najnowsze dane skłoniły również do działania Konferencję Burmistrzów USA. W poniedziałek bezpartyjna organizacja reprezentująca miasta liczące co najmniej 30 000 mieszkańców wysłała do Senatu list podpisany przez ponad 200 burmistrzów, wzywając ustawodawców do odwrócenia cięć SNAP w obliczu „pogłębiającego się kryzysu bezpieczeństwa żywnościowego” w USA.

„SNAP pozostaje najskuteczniejszym i najbardziej wydajnym programem antygłodowym w kraju. Zmniejsza ubóstwo, wspiera lokalne gospodarki i stanowi automatyczny stabilizator podczas dekoniunktury” – napisano w liście. „Głód nie jest kwestią partyjną, a wysiłki na rzecz rozwiązania problemu braku bezpieczeństwa żywnościowego powinny stać ponad podziałami politycznymi”.