Mehr als eine Million Kinder in den USA haben den Zugang zu Lebensmittelhilfen des Supplemental Nutrition Assistance Program (Snap) verloren, seit der Kongress im Juli 2025 den „One Big Beautiful Bill Act“ verabschiedet hat, so ein neuer Bericht des Center on Budget and Policy Priorities (CBPP). Die Analyse ergab, dass von Juli 2025 bis März 2026 mehr als vier Millionen Amerikaner aus Snap gestrichen wurden, was einen deutlichen Rückgang der Teilnahme am bundesstaatlichen Lebensmittelhilfeprogramm darstellt.

Arizona verzeichnete den größten Rückgang der Einschreibungen nach Inkrafttreten des Gesetzes. Die Gesetzgebung verschärfte die Anspruchsvoraussetzungen für Lebensmittelhilfen und erhöhte die staatlichen Überprüfungsanforderungen. Landesdaten bis Mai zeigen, dass mehr als 450.000 Arizonaner aus Snap ausgeschieden sind, was die Gesamtteilnahme im Bundesstaat halbiert hat. Laut CBPP-Analyse machen Kinder einen erheblichen Teil derjenigen aus, die Leistungen verlieren: Mehr als eine Million Kinder in den 19 untersuchten Bundesstaaten erhalten keine Snap-Unterstützung mehr.

In Louisiana verlor fast jedes vierte Kind, das Snap-Leistungen bezog, seine Hilfe. Massachusetts und Texas verzeichneten jeweils, dass fast ein Fünftel der im Programm eingeschriebenen Kinder aus Snap entfernt wurde. Der Bericht erscheint, während die Teilnahme am Programm landesweit weiter sinkt, nachdem die Trump-Administration massive Kürzungen beim bundesstaatlichen Lebensmittelhilfeprogramm vorgenommen hat.

Snap, allgemein als Lebensmittelmarken bekannt, gewährt Haushalten mit niedrigem oder keinem Einkommen monatliche Leistungen zur Bezahlung von Lebensmitteln und bleibt das größte Lebensmittelhilfeprogramm des Landes. Der Bericht besagt, dass der steile Rückgang der Teilnahme wahrscheinlich zu einem großen Teil mit dem republikanischen Haushaltsgesetz von 2025, auch bekannt als „One Big Beautiful Bill Act“, zusammenhängt, das einen erheblichen Teil der Snap-Leistungskosten auf die Bundesstaaten verlagert hat, basierend auf deren Fehlerquoten bei der Auszahlung.

Das CBPP warnte, dass sich die Situation weiter verschlechtern werde, wenn der Kongress nicht eingreife. „Ohne sofortiges Eingreifen des Kongresses, um diese Kostenverlagerung für alle Bundesstaaten zu verzögern, wird sich der sich abzeichnende Notstand nur verschlimmern, da immer mehr Kinder von der Lebensmittelhilfe abgeschnitten werden, die ihre Familien benötigen, um sich nahrhafte Lebensmittel leisten zu können“, so das CBPP.

Die Abgeordnete Ilhan Omar, eine progressive Demokratin aus Minnesota, wies Anfang dieses Monats in einer Rede im Repräsentantenhaus auf die Ergebnisse hin. Omar hatte einen Änderungsantrag eingebracht, der darauf abzielte, die Snap-Kürzungen rückgängig zu machen, aber der Vorschlag wurde von der republikanischen Mehrheit abgelehnt. Die neuesten Zahlen veranlassten auch die US Conference of Mayors zum Handeln. Am Montag schickte die überparteiliche Organisation, die Städte mit mindestens 30.000 Einwohnern vertritt, einen Brief an den Senat, der von mehr als 200 Bürgermeistern unterzeichnet wurde und die Gesetzgeber aufforderte, die Snap-Kürzungen angesichts der „sich verschärfenden Ernährungssicherheitskrise“ in den USA rückgängig zu machen.

„Snap bleibt das wirksamste und effizienteste Anti-Hunger-Programm der Nation. Es reduziert Armut, unterstützt lokale Volkswirtschaften und fungiert als automatischer Stabilisator in wirtschaftlichen Abschwüngen“, heißt es in dem Brief. „Hunger ist kein parteipolitisches Thema, und Bemühungen zur Bekämpfung von Ernährungsunsicherheit sollten über politische Gräben hinwegstehen.“