Más de un millón de niños en todo Estados Unidos han perdido el acceso a los beneficios de alimentos del Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (Snap) desde que el Congreso aprobó la Ley 'Una Gran Hermosa Factura' en julio de 2025, según un nuevo informe del Centro de Prioridades Presupuestarias y Políticas (CBPP). El análisis encontró que más de 4 millones de estadounidenses fueron eliminados de Snap desde julio de 2025 hasta marzo de 2026, lo que marca una disminución significativa en la participación en el programa federal de asistencia alimentaria.

Arizona registró la mayor caída en la inscripción después de que la ley entrara en vigor. La legislación endureció las reglas de elegibilidad para la asistencia alimentaria y aumentó los requisitos de revisión estatales. Los datos estatales hasta mayo muestran que más de 450,000 arizonenses han salido de Snap, reduciendo la participación general en el estado a la mitad. Según el análisis del CBPP, los niños representan una parte significativa de aquellos que pierden beneficios, con más de 1 millón de niños en los 19 estados estudiados que ya no reciben asistencia de Snap.

En Luisiana, casi uno de cada cuatro niños que recibían beneficios de Snap perdió la asistencia. Massachusetts y Texas vieron cada uno cerca de una quinta parte de los niños inscritos en el programa eliminados de Snap. El informe llega en un momento en que la participación en el programa continúa cayendo a nivel nacional después de importantes reducciones al programa federal de asistencia alimentaria bajo la administración Trump.

Snap, comúnmente conocido como cupones de alimentos, proporciona beneficios mensuales a hogares de bajos ingresos y sin ingresos para ayudar a pagar los comestibles y sigue siendo el programa de asistencia alimentaria más grande del país. El informe dice que la fuerte disminución en la participación probablemente está vinculada en gran parte a la ley de reconciliación republicana de 2025, también conocida como la Ley 'Una Gran Hermosa Factura', que trasladó una parte sustancial de los costos de los beneficios de Snap a los estados en función de sus tasas de error de pago.

El CBPP advirtió que la situación continuaría deteriorándose a menos que el Congreso intervenga. "Sin una acción inmediata del Congreso para retrasar este cambio de costos para todos los estados, la emergencia en desarrollo solo empeorará a medida que más niños sean excluidos de la asistencia alimentaria que sus familias necesitan para comprar alimentos nutritivos", dijo el CBPP.

La representante Ilhan Omar, una demócrata progresista de Minnesota, señaló los resultados durante un discurso en el pleno de la Cámara a principios de este mes. Omar había presentado una enmienda destinada a revertir los recortes de Snap, pero la propuesta fue rechazada por la mayoría republicana. Las últimas cifras también provocaron la acción de la Conferencia de Alcaldes de EE. UU. El lunes, la organización no partidista que representa a ciudades con poblaciones de al menos 30,000 habitantes envió una carta al Senado firmada por más de 200 alcaldes pidiendo a los legisladores que reviertan los recortes de Snap en medio de la "crisis de seguridad alimentaria cada vez más profunda" de EE. UU.

"Snap sigue siendo el programa contra el hambre más efectivo y eficiente de la nación. Reduce la pobreza, apoya las economías locales y proporciona un estabilizador automático durante las recesiones económicas", decía la carta. "El hambre no es un problema partidista, y los esfuerzos para abordar la inseguridad alimentaria deben estar por encima de las divisiones políticas".