Ik draag nu een paar weken Google's schermloze Fitbit Air, en hoewel vergelijkingen met zijn luxe tegenhanger, de Whoop, talrijk zijn, zette het testen van Google's gezondheidstracker mijn gedachten op zijn grootste rivaal, Apple.

Hoewel ik blij zou zijn als Apple een eigen schermloze gezondheidstracker uitbrengt, zou ik nog liever een substantiële upgrade van zijn eigen gezondheidssuite zien - en dat begint met software.

Apple's Worldwide Developers Conference begint maandag, en de software die daar wordt onthuld, zal op Apple's volgende generatie producten verschijnen. Het lijkt misschien niet zo, maar WWDC zou een keerpunt kunnen zijn voor de techgigant, met de geruchten over een Siri-revamp in het middelpunt.

Google's Gemini zal de volgende generatie Siri aandrijven, kondigden de twee bedrijven eerder dit jaar aan. Bedrijven gebruiken elkaars software de hele tijd - maar Apple is geen gemiddeld bedrijf. Steve Jobs hield Apple's hardware en software berucht gesloten, met weinig interesse om zijn producten te integreren in Android-apparaten of Google-producten in Apple's ecosysteem te brengen.

Helaas, het is 2026, AI heeft Android's hardware overspoeld, en Apple heeft het zelf niet meer. Het werd tijd dat Apple een deal sloot.

Als ZDNET's gezondheidsredacteur ben ik het meest geïntrigeerd door de gezondheids- en fitnessgerelateerde mogelijkheden die uit Google's Siri-revamp kunnen komen.

Hoewel niet perfect, heeft mijn ervaring met het testen van Google's AI Health Coach me overtuigd van gezondheids-AI als een nuttig hulpmiddel. Door simpelweg een chatbot te hebben die verbinding maakt met mijn slaap-, bewegings- en stressgegevens, kan ik gezondheidsvragen stellen die rekening houden met mijn specifieke omstandigheden en krijg ik gepersonaliseerde antwoorden en aanbevelingen.

Wat meer is, ik ben benieuwd hoe Apple deze software in zijn apparaten zal opnemen om iets te creëren dat zich onderscheidt van de concurrentie.

Ik zou graag een Health-app-revamp zien, vergelijkbaar met wat Google heeft gedaan met zijn Fitbit, nu Google Health-app. Het wordt hoog tijd dat Apple de gegevens die het al verzamelt van de Apple Watch gebruikt om nieuwe dagelijkse statistieken aan te drijven, informatie tussen apps te verbinden of nieuwe inzichten te bieden.

Een gezondheidschatbot zou zo makkelijk te implementeren zijn in de Health-app, maar Apple zou Google's Gemini moeten configureren om net zo privé, veilig en versleuteld te zijn als zijn eigen producten. Dit is een van de vele redenen waarom mensen naar Apple komen in plaats van Android-apparaten, en het is een grote uitdaging met deze samenwerking: zal Apple enkele van zijn eigen privacymaatregelen opgeven om een werkende AI op zijn producten te krijgen? Ik hoop dat Apple dit zal vermelden wanneer het deze vermeende gezondheidsgerelateerde AI-assistent onthult.

De gezondheidsassistent zou kunnen interageren tussen apps zoals de Health-app, Journal en de Apple Watch Fitness-app om informatie te loggen zonder dat een gebruiker dit handmatig in verschillende apps hoeft in te voeren. Dus stel dat een gebruiker een stemming logt in de Journal-app: de Health AI zou die stemming kunnen koppelen aan fysiologische informatie uit de Health-, Sleep- of Workout-apps van de gebruiker.

Voortbouwend op de Sleep Score die Apple in september onthulde, zou ik ook graag zien dat Apple meer gegevens van de smartwatch integreert in dagelijkse samenvattingen die je kunt bekijken. Tijdens het testen van de Fitbit Air en Google Health Premium genoot ik van een kleine samenvatting van mijn dagelijkse activiteit, slaapaanbevelingen en aanmoedigingen om meer te bewegen.

Apple's positie binnen het gezondheidsecosysteem benadrukt privacy en wetenschappelijk onderbouwde oplossingen. Ik zou graag zijn onderzoeksgestuurde benadering zien van een readiness-score, stressmonitoring of een robuustere welzijnsaanbevelingsengine.

Apple heeft zijn Health-app blijkbaar gebouwd met interactiviteit als bijzaak. Dat is logisch. Het is geen game of streaming-app; het is geen app waar mensen meer dan vijf minuten in zouden moeten spitten. Maar de Oura- en Google Health-apps hebben bewezen dat mensen inderdaad meer uit hun gezondheidsapparaat halen wanneer gegevens op een interactieve en verteerbare manier worden geïllustreerd.

Oura doet dit het beste, met tabbladen voor dagelijkse slaap-, activiteits- en stressscores; een kortetermijn-, geaggregeerd tabblad van belangrijke biometrie; en de