Ich trage seit ein paar Wochen Googles bildschirmlosen Fitbit Air, und obwohl Vergleiche mit dem Luxus-Pendant Whoop allgegenwärtig sind, hat mich das Testen von Googles Gesundheitstracker auf seinen größten Rivalen gebracht: Apple.

Während ich mich über ein eigenes bildschirmloses Gesundheitstracker von Apple freuen würde, wäre mir eine deutliche Aufwertung seines eigenen Gesundheitspakets lieber – und das beginnt mit Software.

Apples Worldwide Developers Conference startet am Montag, und die dort vorgestellte Software wird auf Apples nächsten Produkten ausgeliefert. Es mag nicht so scheinen, aber die WWDC könnte einen Wendepunkt für den Technologieriesen markieren, mit dem gemunkelten Siri-Redesign im Mittelpunkt.

Googles Gemini wird die nächste Generation von Siri antreiben, gaben die beiden Unternehmen Anfang des Jahres bekannt. Firmen nutzen ständig die Software der anderen – aber Apple ist kein durchschnittliches Unternehmen. Steve Jobs hielt Apples Hardware und Software bekanntermaßen geschlossen, mit wenig Interesse daran, seine Produkte in Android-Geräte zu integrieren oder Google-Produkte in Apples Ökosystem zu bringen.

Ach, es ist 2026, KI hat Android-Hardware überschwemmt, und Apple hat sich selbst erschöpft. Es war höchste Zeit, dass Apple einen Deal machte.

Als Gesundheitsredakteur von ZDNET bin ich besonders an den Gesundheits- und Fitnessmöglichkeiten interessiert, die aus Googles Siri-Redesign hervorgehen.

Obwohl nicht perfekt, hat mich meine Erfahrung mit Googles AI Health Coach von Gesundheits-KI als nützlichem Werkzeug überzeugt. Allein durch einen Chatbot, der mit meinen Schlaf-, Bewegungs- und Stressdaten verbunden ist, kann ich gesundheitsbezogene Fragen stellen, die meine spezifischen Bedingungen berücksichtigen, und personalisierte Antworten und Empfehlungen erhalten.

Was noch wichtiger ist: Ich bin gespannt, wie Apple diese Software in seine Geräte integrieren wird, um etwas zu schaffen, das sich von der Konkurrenz abhebt.

Ich würde mich über ein Redesign der Health-App freuen, ähnlich dem, was Google mit seiner Fitbit-App (jetzt Google Health) gemacht hat. Es ist höchste Zeit, dass Apple die Daten, die es bereits von der Apple Watch sammelt, nutzt, um neue tägliche Metriken zu liefern, Informationen über Apps hinweg zu verbinden oder neue Erkenntnisse zu bieten.

Ein Gesundheits-Chatbot ließe sich leicht in die Health-App integrieren, aber Apple müsste Googles Gemini so konfigurieren, dass es so privat, sicher und verschlüsselt ist wie seine eigenen Produkte. Dies ist einer der vielen Gründe, warum Menschen zu Apple statt zu Android-Geräten strömen, und es ist eine große Herausforderung bei dieser Zusammenarbeit: Wird Apple einige seiner eigenen Datenschutzmaßnahmen aufgeben, um eine funktionierende KI auf seinen Produkten zu haben? Ich hoffe, Apple wird dies erwähnen, wenn es diesen angeblichen gesundheitsbezogenen KI-Assistenten vorstellt.

Der Gesundheitsassistent könnte zwischen Apps wie der Health-App, dem Journal und der Apple Watch Fitness-App interagieren, um Informationen zu protokollieren, ohne dass ein Benutzer diese manuell über Apps hinweg eingeben muss. Nehmen wir an, ein Benutzer protokolliert eine Stimmung in der Journal-App: Die Health-KI könnte diese Stimmung mit physiologischen Informationen aus den Health-, Schlaf- oder Workout-Apps des Benutzers verknüpfen.

Aufbauend auf dem Sleep Score, den Apple im September vorgestellt hat, würde ich mir auch wünschen, dass Apple mehr Daten von der Smartwatch in tägliche Zusammenfassungen integriert, die man abrufen kann. Beim Testen des Fitbit Air und Google Health Premium habe ich es genossen, eine kleine Zusammenfassung meiner täglichen Aktivität, Schlafenszeit-Empfehlungen und Erinnerungen, mich mehr zu bewegen, zu erhalten.

Apples Position im Gesundheitsökosystem betont Privatsphäre und wissenschaftlich fundierte Lösungen. Ich würde gerne seinen forschungsbasierten Ansatz für einen Bereitschafts-Score, Stressüberwachung oder eine robustere Wellness-Empfehlungsmaschine sehen.

Apple hat seine Health-App scheinbar mit Interaktivität als nachträglichem Einfall gebaut. Das ergibt Sinn. Es ist kein Spiel oder eine Streaming-App; es ist keine App, in der Leute mehr als fünf Minuten stöbern sollen. Aber die Oura- und Google-Health-Apps haben bewiesen, dass Menschen tatsächlich mehr aus ihrem Gesundheitsgerät herausholen, wenn Daten interaktiv und verdaulich dargestellt werden.

Oura macht das am besten, mit Tabs für tägliche Schlaf-, Aktivitäts- und Stress-Scores; einem kurzfristigen, aggregierten Tab wichtiger Biomarker; und den