メタ（Meta）とテネシー州の間で長らく待たれた裁判が月曜日に始まり、州の弁護士は、ソーシャルメディア大手が利益を10代のメンタルヘルスより優先させたと非難した。テネシー州の弁護士はナッシュビルの陪審員に対し、メタ（InstagramとFacebookの親会社）が、自動再生、通知、無限スクロールなどの機能が強迫的使用を促進し、10代の摂食障害、うつ病、自傷行為につながるという内部研究を繰り返し無視したと主張した。州は、これらの機能は広告収入を最大化するために10代をInstagramに釘付けにするよう意図的に設計されたと論じた。

メタの弁護士は、同社はリスクについて透明性を保ち、問題を特定して修正するために積極的に取り組んでおり、問題のある使用を制限するツールや親や教師を支援する取り組みを挙げて反論した。「村全体の協力が必要です」とメタの弁護士ケビン・ハフは述べたが、数十億ドル規模の企業が小さな町のコミュニティ精神を持ち出す皮肉に気づいていないようだった。

テネシー州司法長官ジョナサン・スクルメッティが起こしたこの訴訟は、金銭的制裁と、10代のメンタルヘルスに有害とみなされる機能の変更をInstagramに強制する裁判所命令を求めている。陪審がメタに責任ありと判断した場合、第2段階で損害賠償額が決定される。これはメタに対する42州の訴訟の1つであり、3月にニューメキシコ州で3億7500万ドルの敗訴があった後のものだ。次の大きな対決は、来月オークランドで行われる連邦裁判で、29州がメタ、YouTube、TikTok、Snapを相手取ったものだ。