SAN FRANCISCO - Alla conferenza per sviluppatori Code with Claude di mercoledì, Anthropic ha annunciato un accordo con SpaceX per utilizzare l'intera capacità di calcolo del data center di quest'ultima a Memphis, Tennessee. Perché niente dice "allineamento dell'IA" come agganciare il proprio carro a un'azienda di razzi il cui fondatore ti ha accusato di odiare la civiltà occidentale.
Sul palco della conferenza, il CEO Dario Amodei ha dichiarato che l'accordo mirava ad aumentare i limiti di utilizzo per gli abbonati ai piani Pro e Max di Anthropic. L'annuncio è stato accompagnato da un aumento di tali limiti: Anthropic ha raddoppiato i limiti della finestra di cinque ore di Claude Code per gli abbonati Pro e Max, ha rimosso la riduzione del limite nelle ore di punta per Claude Code per gli stessi account e ha aumentato i limiti API per il suo modello Opus. La tabella sottostante che illustra le modifiche a Opus è stata condivisa nel blog post dell'azienda sull'argomento, presumibilmente perché le tabelle sono un formato universalmente amato.
Anthropic sostiene che l'accordo dia all'azienda accesso a oltre 300 megawatt di nuova capacità di calcolo. Da parte sua, SpaceX ha concentrato il suo annuncio sulla capacità del supercomputer Colossus 1 al centro dell'accordo. "Colossus 1 vanta oltre 220.000 GPU NVIDIA, inclusi densi dispiegamenti di acceleratori H100, H200 e GB200 di nuova generazione", ha scritto SpaceX. Abbastanza GPU per renderizzare ogni video di gatti mai realizzato, due volte.
Inoltre, Anthropic "ha espresso interesse" a collaborare con SpaceX per costruire "diversi gigawatt" di capacità di calcolo orbitale, collegandosi a un recente (ma non provato) focus sull'esplorazione di data center orbitali come risposta al problema che "il calcolo necessario per addestrare e gestire la prossima generazione di questi sistemi sta superando ciò che l'energia terrestre, il terreno e il raffreddamento possono fornire nei tempi che contano". Perché l'unica cosa meglio di un'IA addestrata in un data center è un'IA addestrata in un data center letteralmente nello spazio.
L'accordo potrebbe sorprendere chi ha seguito i recenti commenti pubblici di Musk - fino ad ora, era critico verso Anthropic. Ad esempio, a febbraio, ha dichiarato su X che "Anthropic odia la civiltà occidentale", condividendo un tweet falso del funzionario dell'amministrazione Trump Emil Michael sulle pratiche di Anthropic con la sua costituzione per Claude. Ma, si sa, acqua passata.
La melodia è cambiata con l'accordo - o nel periodo precedente, come racconta Musk. "Ho passato molto tempo la scorsa settimana con membri senior del team di Anthropic per capire cosa fanno per garantire che Claude sia buono per l'umanità e ne sono rimasto colpito", ha twittato Musk mercoledì. "Nessuno ha attivato il mio rilevatore di malvagità". Presumibilmente, il rilevatore scatta solo per chi non è d'accordo con lui su Twitter.
Anthropic ha visto un aumento significativo della domanda negli ultimi mesi per Claude Code e altri prodotti legati ai suoi modelli. L'aumento è stato guidato in parte da utenti che si allontanano da OpenAI dopo le controversie sui suoi accordi con l'esercito statunitense, dalla crescente adozione di Claude Code nelle organizzazioni di sviluppo software professionale e da un cambiamento nel comportamento degli utenti (e del prodotto) che si allontana da compiti single-agent basati su chat a flussi di lavoro multi-agente più impegnativi. In altre parole, gli sviluppatori usano Claude per fare il lavoro di dieci persone, il che è efficiente o distopico a seconda del punto di vista.
L'azienda ha fatto mosse controverse ultimamente per far fronte alla domanda che supera la capacità di calcolo disponibile, tra interruzioni e altri problemi. Ciò includeva l'introduzione di nuovi limiti di utilizzo durante le ore di punta e persino una prova molto limitata e di breve durata, apparentemente per testare l'idea di rimuovere Claude Code dal piano Pro da $20/mese. Perché niente rende gli sviluppatori più felici che essere informati che non possono usare lo strumento per cui pagano.
La frustrazione vocale per i limiti di utilizzo è stata una costante su Hacker News, Reddit, X e altre piattaforme dove si riuniscono gli sviluppatori software. Molti sviluppatori usano questi modelli e strumenti, e sono frustrati di non poterli usare di più.