SAN FRANCISCO - Lors de sa conférence développeurs Code with Claude mercredi, Anthropic a annoncé un accord avec SpaceX pour utiliser la totalité de la capacité de calcul de son centre de données à Memphis, Tennessee. Parce que rien ne dit « alignement de l’IA » comme s’accrocher à une entreprise de fusées dont le fondateur vous a accusé de haïr la civilisation occidentale.

Sur scène, le PDG Dario Amodei a déclaré que l’accord visait à augmenter les limites d’utilisation pour les abonnés des plans Pro et Max d’Anthropic. L’annonce s’accompagnait d’une augmentation de ces limites : Anthropic a doublé les limites de la fenêtre de cinq heures de Claude Code pour les abonnés Pro et Max, supprimé la réduction des limites aux heures de pointe sur Claude Code pour ces mêmes comptes, et relevé les limites API pour son modèle Opus. Le tableau ci-dessous détaillant les changements Opus a été partagé dans le billet de blog de l’entreprise sur le sujet, sans doute parce que les tableaux sont un format universellement apprécié.

Anthropic affirme que l’accord donne à l’entreprise accès à plus de 300 mégawatts de nouvelle capacité de calcul. De son côté, SpaceX a axé son annonce sur la capacité du supercalculateur Colossus 1 au cœur de l’accord. « Colossus 1 dispose de plus de 220 000 GPU NVIDIA, notamment des déploiements denses d’accélérateurs H100, H200 et de nouvelle génération GB200 », a écrit SpaceX. Assez de GPU pour rendre chaque vidéo de chat jamais réalisée, deux fois.

De plus, Anthropic a « exprimé son intérêt » à travailler avec SpaceX pour construire « plusieurs gigawatts » de capacité de calcul orbitale, s’inscrivant dans un intérêt récent (mais non prouvé) pour les centres de données orbitaux comme solution au problème que « le calcul nécessaire pour entraîner et exploiter la prochaine génération de ces systèmes dépasse ce que l’énergie terrestre, le terrain et le refroidissement peuvent fournir dans les délais importants ». Parce que la seule chose meilleure qu’une IA entraînée dans un centre de données, c’est une IA entraînée dans un centre de données littéralement dans l’espace.

L’accord pourrait surprendre ceux qui ont suivi les récents commentaires publics de Musk – il était, jusqu’à présent, critique envers Anthropic. Par exemple, en février, il a déclaré sur X qu’« Anthropic hait la civilisation occidentale », tout en partageant un faux tweet d’Emil Michael, ancien responsable de l’administration Trump, sur les pratiques d’Anthropic avec sa constitution pour Claude. Mais, vous savez, l’eau a coulé sous les ponts.

La musique a changé avec l’accord – ou dans la période qui l’a précédé, selon Musk. « J’ai passé beaucoup de temps la semaine dernière avec des membres seniors de l’équipe Anthropic pour comprendre ce qu’ils font pour garantir que Claude est bon pour l’humanité et j’ai été impressionné », a tweeté Musk mercredi. « Personne n’a déclenché mon détecteur de mal. » Sans doute que le détecteur ne se déclenche que pour ceux qui ne sont pas d’accord avec lui sur Twitter.

Anthropic a connu une augmentation significative de la demande ces derniers mois pour Claude Code et d’autres produits liés à ses modèles. Cette augmentation est en partie due aux utilisateurs qui s’éloignent d’OpenAI après la controverse sur ses accords avec l’armée américaine, à l’adoption croissante de Claude Code dans les organisations de développement logiciel professionnel, et à un changement de comportement des utilisateurs (et de produit) des tâches de chat à agent unique vers des workflows multi-agents plus exigeants. En d’autres termes, les développeurs utilisent Claude pour faire le travail de dix personnes, ce qui est soit efficace, soit dystopique selon votre point de vue.

L’entreprise a récemment pris des mesures controversées pour répondre à une demande dépassant la capacité de calcul disponible, en proie à des pannes et autres problèmes. Cela inclut l’introduction de nouvelles limites d’utilisation aux heures de pointe, et même un essai de courte durée et très limité, testant apparemment l’idée de retirer Claude Code du plan Pro à 20 $/mois. Parce que rien ne rend les développeurs plus heureux que de se faire dire qu’ils ne peuvent pas utiliser l’outil pour lequel ils paient.

La frustration vocale concernant les limites d’utilisation est un incontournable de Hacker News, Reddit, X et autres plateformes où les développeurs se rassemblent. De nombreux développeurs utilisent ces modèles et outils, et ils sont frustrés de ne pas pouvoir les utiliser davantage.