SAN FRANCISCO – Auf seiner Entwicklerkonferenz „Code with Claude“ am Mittwoch gab Anthropic einen Deal mit SpaceX bekannt, um die gesamte Rechenkapazität von dessen Rechenzentrum in Memphis, Tennessee, zu nutzen. Denn nichts sagt „KI-Ausrichtung“ so sehr, wie sich an eine Raketenfirma zu hängen, deren Gründer einem einst vorwarf, die westliche Zivilisation zu hassen.

Auf der Bühne erklärte CEO Dario Amodei, der Deal solle die Nutzungslimits für Abonnenten der Pläne Pro und Max erhöhen. Die Ankündigung wurde von einer Erhöhung dieser Limits begleitet: Anthropic verdoppelte die Fünf-Stunden-Fenster-Limits von Claude Code für Pro- und Max-Abonnenten, hob die Reduzierung der Limits während der Stoßzeiten für dieselben Konten auf und erhöhte die API-Limits für sein Opus-Modell. Die folgende Tabelle mit den Opus-Änderungen wurde im Blogbeitrag des Unternehmens zu diesem Thema geteilt – vermutlich, weil Tabellen ein allgemein beliebtes Format sind.

Anthropic behauptet, der Deal verschaffe dem Unternehmen Zugang zu über 300 Megawatt neuer Rechenkapazität. SpaceX seinerseits konzentrierte sich in seiner Ankündigung auf die Fähigkeiten des Supercomputers Colossus 1, der im Mittelpunkt des Deals steht. „Colossus 1 verfügt über über 220.000 NVIDIA-GPUs, darunter dichte Installationen von H100, H200 und der nächsten Generation von GB200-Beschleunigern“, schrieb SpaceX. Das sind genug GPUs, um jedes jemals erstellte Katzenvideo zweimal zu rendern.

Darüber hinaus „bekundete Anthropic Interesse“ daran, mit SpaceX „mehrere Gigawatt“ orbitaler Rechenkapazität aufzubauen – eine Anspielung auf den jüngsten (aber unbewiesenen) Fokus auf orbitale Rechenzentren als Lösung für das Problem, dass „die Rechenleistung, die zum Trainieren und Betreiben der nächsten Generation dieser Systeme erforderlich ist, die terrestrische Strom-, Land- und Kühlkapazität in den relevanten Zeiträumen übersteigt“. Denn das Einzige, was besser ist als eine KI, die in einem Rechenzentrum trainiert wird, ist eine KI, die in einem Rechenzentrum trainiert wird, das buchstäblich im Weltraum ist.

Der Deal mag für diejenigen überraschend sein, die Musks jüngste öffentliche Kommentare verfolgt haben – er war bislang kritisch gegenüber Anthropic. Im Februar erklärte er auf X beispielsweise: „Anthropic hasst die westliche Zivilisation“, während er einen falschen Tweet des Trump-Administrationsbeamten Emil Michael über Anthropics Praktiken mit seiner Verfassung für Claude teilte. Aber, na ja, Wasser unter der Brücke.

Mit dem Deal änderte sich der Ton – oder in der Vorbereitung darauf, wie Musk es darstellt. „Ich habe letzte Woche viel Zeit mit hochrangigen Mitgliedern des Anthropic-Teams verbracht, um zu verstehen, was sie tun, um sicherzustellen, dass Claude gut für die Menschheit ist, und war beeindruckt“, twitterte Musk am Mittwoch. „Niemand hat meinen Bösewicht-Detektor ausgelöst.“ Vermutlich schlägt der Detektor nur an, wenn jemand auf Twitter anderer Meinung ist als er.

Anthropic hat in den letzten Monaten eine deutliche Nachfragesteigerung nach Claude Code und anderen Produkten im Zusammenhang mit seinen Modellen erlebt. Der Anstieg ist teilweise auf Nutzer zurückzuführen, die sich von OpenAI abwenden, nachdem es Kontroversen über dessen Vereinbarungen mit dem US-Militär gab, auf die zunehmende Einführung von Claude Code in professionellen Softwareentwicklungsorganisationen und auf eine Verschiebung des Nutzerverhaltens (und der Produkte) weg von Einzelagenten-Chat-basierten Aufgaben hin zu anspruchsvolleren Multi-Agenten-Workflows. Mit anderen Worten: Entwickler nutzen Claude, um die Arbeit von zehn Personen zu erledigen – was je nach Perspektive entweder effizient oder dystopisch ist.

Das Unternehmen hat in letzter Zeit umstrittene Schritte unternommen, um der Nachfrage gerecht zu werden, die die verfügbare Rechenkapazität bei Ausfällen und anderen Problemen übersteigt. Dazu gehörte die Einführung neuer Nutzungslimits während der Stoßzeiten und sogar ein kurzer und sehr begrenzter Test, der offenbar die Idee prüfte, Claude Code aus dem 20-Dollar-Pro-Plan zu entfernen. Denn nichts macht Entwickler glücklicher, als ihnen zu sagen, dass sie das Tool, für das sie bezahlen, nicht nutzen können.

Lautstarke Frustration über Nutzungslimits ist ein fester Bestandteil von Hacker News, Reddit, X und anderen Plattformen, auf denen Softwareentwickler verkehren. Viele Entwickler nutzen diese Modelle und Tools und sind frustriert, dass sie sie nicht mehr nutzen können. Der