Les démocrates ont un cerveau : il dit « Soutenez l'ostréiculteur au tatouage nazi »
Les démocrates s'angoissent pour un candidat au Sénat avec un tatouage nazi et des publications Reddit regrettables, tandis que le GOP s'affaire à nommer un criminel condamné à la présidence. Priorités.
Les démocrates, que Dieu les bénisse, ont trouvé une nouvelle façon de se prendre les pieds dans le tapis. Cette fois, c'est à propos de Graham Platner, le candidat au Sénat du Maine qui – pour un candidat novice – a un bagage qui ferait pleurer un porteur.
Récapitulons : Platner est ostréiculteur de métier, a remporté la primaire démocrate avec 72% des voix après que la candidate préférée de Schumer, la gouverneure Janet Mills, a sagement quitté la scène. Puis les squelettes sont tombés du placard : un tatouage nazi de son époque chez les Marines (depuis recouvert), des publications Reddit sexistes et racistes, des ex-petites amies racontant au New York Times qu'il les maltraitait, et une habitude de sexting que sa femme n'appréciait pas.
Maintenant, les démocrates du Maine semblent d'accord avec ça – ils lui ont donné 72% des voix à la primaire. Mais les démocrates nationaux sont apoplectiques, se tordent les mains et exigent que Platner se retire pour qu'ils puissent trouver un candidat plus immaculé. Parce que, comme nous le savons tous, le parti qui se présente actuellement contre un criminel condamné pour 34 chefs d'accusation, également reconnu coupable d'agression sexuelle, a vraiment le moral high ground.
Oui, les républicains sont hilarants d'indignation face au passé de Platner. Mettons de côté Ken Paxton – destitué, inculpé, divorcé – qu'ils viennent de nommer au Sénat. Et cet autre type, celui avec 24+ accusations d'inconduite sexuelle, une condamnation pour viol, 34 crimes et plusieurs inculpations ? Ils s'apprêtent à le nommer président pour la troisième fois. Mais bien sûr, dites-nous en plus sur comment le tatouage de Platner est un pont trop loin.
Pour les démocrates, le calcul est simple : Platner est imparfait, mais c'est leur gars imparfait. Il s'est excusé, sa femme le soutient, et il se présente contre Susan Collins, qui a voté avec Trump 95% du temps en 2025. Le choix est entre un ostréiculteur repentant au passé douteux et un républicain qui soutient le type avec les codes nucléaires et un penchant pour la fraude.
Il est temps pour les démocrates de laisser tomber leur délicatesse d'avant 2016. Les électeurs veulent un combattant, pas un saint. Les candidats de l'establishment perdent. Demandez à AOC, Zohran Mamdani et aux trois progressistes new-yorkais qui viennent de gagner des primaires. La république a besoin d'être sauvée, et cela signifie gagner le Maine. Alors, démocrates : arrêtez de vous tordre les mains, donnez des ressources à Platner et concentrez-vous sur le véritable ennemi. L'ostréiculteur est votre gars.
The Good Times
Les nouvelles dans votre boîte.
Un résumé sardonique, livré selon votre horaire. Gratuit. Désabonnez-vous quand vous en avez assez.
Déjà abonné mais on n'arrive jamais dans votre boîte ? Regardez dans vos spams et cliquez sur 'Non spam' (ou 'Retirer des spams') pour nous sortir du purgatoire des indésirables. Vous rendrez service à tout le monde.
Rewrite Article
Select parts to regenerate with a fresh AI pass. Translations will be updated automatically.
Generate AI Image
Creates a sardonic version of the article image using OpenAI.