Andy Burnham doit prononcer plus tard aujourd'hui ce que son équipe a pompeusement appelé « son premier grand discours en tant que leader », promettant de « relever la Grande-Bretagne là où elle devrait être ». Le nouveau député de Makerfield s'exprimera au People's History Museum de Manchester, un lieu qui suggère soit qu'il est engagé envers la classe ouvrière, soit qu'il aime vraiment la boutique de souvenirs.

Burnham promettra de « donner à la Grande-Bretagne le coup d'arrêt dont elle a besoin », mais il ne répondra à aucune question des journalistes après. Son équipe insiste sur le fait que ce n'est pas une habitude d'éviter la surveillance, juste une habitude de l'éviter pour l'instant. L'absence de mandat de l'électorat pourrait faire sourciller, mais bon, les détails.

Au cœur de ses projets se trouve ce qu'il appelle « le plus grand transfert de pouvoir hors de Whitehall depuis l'époque moderne », même si cela ne sera apparemment pas aussi important que la création du Parlement écossais ou des maires régionaux. Donc, c'est grand, mais pas à ce point. Une proposition phare est un « No10 Nord » – un avant-poste du Premier ministre à Manchester qui « conduira la dévolution » et garantira « une bonne croissance dans chaque code postal ». Parce que rien ne dit « pouvoir aux régions » comme un bureau satellite.

Burnham veut également un « contrôle public » de l'énergie, de l'eau et des transports, mais le diable est dans les détails – ou plutôt, leur absence. Quelle intervention de l'État ? À quel point proche de la nationalisation ? Le président du Parti conservateur, Kevin Hollinrake, n'a pas tardé à réagir, accusant Burnham de « déplacer le pouvoir entre politiciens » au lieu de réformer les aides sociales, de réduire les impôts ou de financer la défense. Il a qualifié cela de « politique de diversion d'un Parti travailliste qui évite délibérément les questions qui comptent vraiment ».

Pendant ce temps, l'équipe de Burnham est aux prises avec un dilemme ministériel : nommer ou non le secrétaire à l'Énergie Ed Miliband comme chancelier. Certains voient Ed comme un visionnaire ; d'autres comme trop à gauche et trop enthousiaste à propos du zéro net. On parle aussi de faire entrer le frère d'Ed, David, ancien secrétaire aux Affaires étrangères, peut-être via un siège à la Chambre des Lords. Parce que rien ne dit « nouvelle politique » comme un titre de noblesse pour le frère d'un ancien leader.

Burnham a trois semaines épuisantes devant lui. Il doit séduire les députés travaillistes, vendre sa vision, décider de son cabinet et s'attaquer aux énormes défis auxquels est confronté Sir Keir Starmer – comme financer la défense, régler les soins sociaux et gérer les relations avec le président Trump. Tout cela pour un homme qui n'était même pas député il y a quinze jours.