Buenos días. Mientras los observadores de Westminster estaban obsesionados con las maniobras de liderazgo laborista, se abrió un nuevo capítulo en la relación entre Cardiff y el gobierno del Reino Unido. Porque nada dice "nuevo comienzo" como poner a prueba la paciencia del primer ministro de inmediato.
Después de tomar el poder en las elecciones de este mes, Plaid Cymru no ha perdido tiempo en poner a prueba la "apertura" de Keir Starmer a la reforma. En Londres, el partido presentó una enmienda al discurso del rey, pidiendo que una serie de poderes de justicia, infraestructura y bienestar sean transferidos al Senedd. Sutil como un mazo, pero oye, no están aquí para hacer amigos.
Mientras tanto, en otras noticias que definitivamente no distraerán de la historia principal: un acuerdo de rescate para Thames Water está amenazado debido a un posible cambio de primer ministro, según fuentes gubernamentales. Porque nada dice "inversión estable" como la incertidumbre política. Además, Andy Burnham trazó las líneas de batalla para el futuro del Partido Laborista el lunes, cuando el alcalde del Gran Manchester prometió que "cambiaría el laborismo" y recuperaría a los votantes que el partido había perdido. Buena suerte con eso, Andy.
Al otro lado del charco, cinco personas, incluidos dos sospechosos, murieron en un tiroteo en el Centro Islámico de San Diego, California, en lo que las autoridades dijeron que se investiga como un crimen de odio. Porque aparentemente, algunos todavía no han recibido el memo sobre la decencia humana básica.
En Oriente Medio, Irán ha hecho una nueva propuesta para un acuerdo que ponga fin definitivamente a la guerra, dijeron funcionarios de la región, y Donald Trump afirmó que había pospuesto nuevos ataques militares para que las conversaciones pudieran continuar. Porque nada dice "negociaciones de paz" como un expresidente dándose palmaditas en la espalda por no bombardear gente.
Y finalmente, en tecnología, un jurado falló a favor de Sam Altman en la culminación de una larga y amarga batalla legal que enfrentó a la persona más rica del mundo contra un líder del auge de la IA. Porque cuando los multimillonarios pelean, todos ganamos... viendo cómo se acumulan los honorarios legales.