El primer ministro Anthony Albanese ha negado firmemente que la inminente incorporación de 700,000 votantes de la Generación Z al padrón electoral para las próximas elecciones federales haya influido en los cambios al impuesto a las ganancias de capital y al negative gearing revelados en el presupuesto federal del martes. Hablando con Sarah Ferguson en el programa 7.30 de ABC, Albanese afirmó que solo consideró los méritos de la política, no su atractivo demográfico. 'Si te concentras en una buena política, la política se cuidará sola', dijo, presumiblemente sin pensar en los 700,000 jóvenes que pronto serán elegibles para votar. Argumentó que el gobierno no podía 'quedarse de brazos cruzados y seguir viendo' que los ingresos del trabajo se traten de manera diferente a los ingresos de los activos, una postura que podría resonar en una generación que no posee ni lo uno ni lo otro.

Sobre la decisión de mantener el régimen actual de negative gearing para propiedades existentes, Albanese explicó que el negative gearing aún está disponible para nuevas construcciones y generalmente dura un poco más de cinco años antes de que las propiedades se vuelvan positivamente apalancadas o se vendan. Enfatizó que el gobierno se asegura de no cambiar las bases para los inversores que tomaron decisiones basadas en reglas anteriores, un pensamiento reconfortante para aquellos que invirtieron temprano.

Mientras tanto, la comisión real sobre antisemitismo comenzó temprano, escuchando al Dr. Dave Rich, director de políticas del Community Security Trust en Londres. Rich definió el antisemitismo como 'prejuicio, discriminación, hostilidad u odio hacia los judíos' y trazó su historia a través de tropos como prestamistas codiciosos, acusaciones de asesinato de Cristo, el mito de la sangre y la adaptación posterior al Holocausto de comparar a los judíos con los nazis. Señaló que los gobiernos necesitan definir el antisemitismo para desarrollar políticas en su contra, un proceso que aparentemente requiere una comisión real para comenzar.

Los australianos que compran en Coles esperan un fallo judicial federal sobre si el supermercado los engañó intencionalmente con descuentos 'ilusorios' y 'totalmente engañosos'. El juez Michael O'Bryan fallará esta mañana sobre el caso de la ACCC, que alega que Coles y Woolworths aumentaron temporalmente los precios antes de poner productos en 'oferta' a precios más altos que su precio de estante a largo plazo entre 2021 y 2023. El caso se centró en una docena de productos, incluidos desodorante Rexona, Arnott's Shapes y botellas de 2 litros de Coca-Cola. Coles admitió que ya había planeado el precio 'Down Down' al aumentar el precio original, pero argumentó que los descuentos eran genuinos debido al aumento de los costos mayoristas. Se espera el veredicto a las 9:30 a.m.

El líder de la oposición, Angus Taylor, ha prometido 'luchar como un demonio' contra los cambios impositivos del presupuesto, calificándolos de 'un ataque a la aspiración' durante una aparición en el programa Sunrise de Channel Seven. Prometió trabajar con pequeñas empresas y propietarios de viviendas para oponerse a la 'legislación podrida' y dijo que la Coalición derogaría los cambios al descuento del impuesto a las ganancias de capital si es elegida. 'Francamente, vamos a luchar como demonios [contra] esto', dijo Taylor, presumiblemente mientras revisaba su propia cartera de inversiones.

Albanese también espera ganancias de productividad de las reformas al impuesto a las ganancias de capital, argumentando que el sistema actual 'distorsionó el mercado hacia la vivienda en lugar de las acciones'. Sugirió que algunas reacciones negativas de los inversores no se basaban en la política en sí y se comprometió a consultar sobre el cambio, porque nada dice 'buena política' como una promesa de hablar más al respecto.