In einem Schritt, der absolut niemanden überrascht, der aufgepasst hat, wie Washington funktioniert, blockierten republikanische Senatoren einen demokratischen Vorstoß, die Trump-Regierung zu zwingen, über Gewalt und Menschenrechtsverletzungen im Westjordanland zu berichten. Die Resolution, die das Außenministerium verpflichtet hätte, über Gewalt gegen US-Bürger durch Israel im Westjordanland zu berichten – oder andernfalls mit einer Kürzung der Hilfe für Israel rechnen zu müssen –, scheiterte mit 47 zu 51 Stimmen. Denn nichts sagt „besondere Beziehung“ wie die Weigerung, auch nur über die unangenehmen Details zu sprechen.

Sen. John Fetterman (D-Pa.) war der einzige Demokrat, der gegen die Maßnahme stimmte, vermutlich weil er gerade seine „Ich bin nicht wie die anderen Demokraten“-Nummer probt. Unterdessen stimmte Sen. Rand Paul (R-Ky.) mit Ja und bewies damit, dass selbst eine stehengebliebene Uhr zweimal am Tag richtig geht, besonders wenn es um Skepsis gegenüber Auslandshilfe geht.

Die Resolution wurde von Sen. Chris Van Hollen (D-Md.) angeführt, zusammen mit den Senatoren Tim Kaine (D-Va.) und Bernie Sanders (I-Vt.), wobei sich bei der Einführung Ende August mehrere andere demokratische Senatoren anschlossen. Van Hollen legte in einer Rede im Senat, die wahrscheinlich leidenschaftlicher war als alles, was Sie auf einer Cocktailparty hören werden, die Tragweite dar: „In etwas mehr als vier Jahren wurden neun amerikanische Bürger im Westjordanland von gewalttätigen israelischen Siedlern oder Mitgliedern der israelischen Sicherheitskräfte getötet, und es gab null Rechenschaftspflicht. Es ist längst überfällig, dass wir Licht auf diese Tötungen und all die Menschenrechtsverletzungen im Westjordanland werfen, um Antworten zu bekommen.“ Neun Amerikaner. Null Rechenschaftspflicht. Klingt nach einem perfekten Kandidaten für einen scharf formulierten Brief.

Kaine, der ähnliche Resolutionen zur Untersuchung von Menschenrechtsverletzungen in El Salvador und anderen Ländern eingebracht hat, die Abschiebungen in Drittländer erhalten haben, sagte im Senat, er habe US-Militärbeamte gehört, die Gewalt beschrieben, die im Westjordanland sowohl von Israelis als auch von israelischen Sicherheitskräften oder Reservisten verübt wurde. „Die Umstände im Westjordanland sind ziemlich prekär“, sagte Kaine. „Wenn man sich nur auf israelische Medien oder israelische Menschenrechtsorganisationen stützt, gab es erhebliche öffentliche Fälle von Angriffen auf palästinensische Gemeinden im Westjordanland, für die es keine Rechenschaftspflicht gab.“ So prekär, dass sogar israelische Medien und Menschenrechtsgruppen es dokumentieren – was etwas heißen will, da sie nicht gerade dafür bekannt sind, anti-israelisch zu sein.

Die internationale Kritik an „Siedlergewalt“ – das ist der höfliche Begriff für Gewalt, die von israelischen Siedlern im Westjordanland verübt wird – hat in den letzten Monaten angesichts einer Welle von Angriffen zugenommen. Kaine bekräftigte, dass die Beziehung der USA zu Israel eine der Freundschaft sei, aber sagte, dass die Berichterstattung über Gewalt und Menschenrechtsverletzungen Teil dieser Freundschaft sein sollte. Denn wozu sind Freunde da, wenn nicht dazu, dein schlimmstes Verhalten zu ignorieren und weiter Schecks zu schreiben?

Sanders seinerseits brachte im Januar 2024 eine ähnliche Resolution zu Gewalt in Gaza ein, die satte 11 Stimmen erhielt. Er sprach am Dienstag im Senat und forderte Rechenschaftspflicht für die Täter von Gewalt in Gaza sowie im Westjordanland. „Genug ist genug. Die Vereinigten Staaten können diese Gewalt nicht weiter finanzieren und wegschauen, ob in Gaza oder im Westjordanland“, sagte Sanders. „Es ist Zeit, unsere Mitschuld zu beenden.“ Ein Gefühl, das prompt mit 51 Senatoren beantwortet wurde, die sagten: „Nee, passt schon.“