एक ऐसे कदम में जो उन लोगों को बिल्कुल भी आश्चर्यचकित नहीं करता जो वाशिंगटन कैसे काम करता है, उस पर ध्यान दे रहे हैं, रिपब्लिकन सीनेटरों ने ट्रम्प प्रशासन को वेस्ट बैंक में हिंसा और मानवाधिकार उल्लंघनों पर रिपोर्ट करने के लिए मजबूर करने के डेमोक्रेटिक प्रयास को रोक दिया। यह प्रस्ताव, जिसके तहत विदेश विभाग को वेस्ट बैंक में इजरायल द्वारा अमेरिकी नागरिकों के खिलाफ हिंसा पर रिपोर्ट करनी होती - अन्यथा इजरायल को सहायता बंद करने का सामना करना पड़ता - 47-51 वोट से विफल हो गया। क्योंकि "विशेष संबंध" कहने का मतलब यह नहीं है कि अप्रिय बातों पर बात करने से भी इनकार कर दिया जाए।

सीनेटर जॉन फेटरमैन (डी-पा.) एकमात्र डेमोक्रेट थे जिन्होंने इस उपाय के खिलाफ वोट किया, शायद इसलिए कि वे अपनी "मैं अन्य डेमोक्रेट्स जैसा नहीं हूं" वाली दिनचर्या का अभ्यास कर रहे हैं। इस बीच, सीनेटर रैंड पॉल (आर-क्यू.) ने हां में वोट किया, यह साबित करते हुए कि एक रुकी हुई घड़ी भी दिन में दो बार सही होती है, खासकर जब विदेशी सहायता पर संदेह की बात हो।

यह प्रस्ताव सीनेटर क्रिस वैन हॉलेन (डी-एमडी.) के नेतृत्व में था, साथ में सीनेटर टिम केन (डी-वीए.) और बर्नी सैंडर्स (आई-वीटी.) थे, और अगस्त के अंत में पेश किए जाने पर कई अन्य डेमोक्रेटिक सीनेटरों ने भी इसका समर्थन किया। वैन हॉलेन ने सीनेट के फ्लोर पर एक भाषण में, जो शायद किसी कॉकटेल पार्टी में सुने जाने वाले किसी भी भाषण से अधिक भावुक था, दांव पर लगी बातें स्पष्ट कीं: "केवल चार साल से अधिक की अवधि में, नौ अमेरिकी नागरिकों को वेस्ट बैंक में हिंसक इजरायली बस्तीवासियों या इजरायली सुरक्षा बलों के सदस्यों द्वारा मारा गया है और कोई जवाबदेही नहीं हुई है। यह बहुत पहले ही हो चुका है कि हम इन हत्याओं और वेस्ट बैंक में हो रहे सभी मानवाधिकार उल्लंघनों पर प्रकाश डालें ताकि जवाब मिल सकें।" नौ अमेरिकी। शून्य जवाबदेही। एक कड़े शब्दों वाले पत्र के लिए आदर्श उम्मीदवार लगता है।

केन, जिन्होंने अल साल्वाडोर और अन्य देशों में मानवाधिकार उल्लंघनों की जांच के लिए समान प्रस्ताव पेश किए हैं, जिन्हें तीसरे देश के निर्वासन प्राप्त हुए हैं, ने फ्लोर पर कहा कि उन्होंने अमेरिकी सैन्य अधिकारियों को इजरायलियों और इजरायली सुरक्षा बलों या रिजर्विस्टों द्वारा वेस्ट बैंक में की गई हिंसा का वर्णन करते सुना है। "वेस्ट बैंक की स्थिति काफी भयावह है," केन ने कहा। "यदि आप केवल इजरायली मीडिया या इजरायली मानवाधिकार संगठनों के आधार पर जाएं, तो वेस्ट बैंक में फिलिस्तीनी समुदायों पर हमलों के महत्वपूर्ण सार्वजनिक उदाहरण हुए हैं, जिनके लिए कोई जवाबदेही नहीं हुई है।" इतनी भयावह, वास्तव में, कि इजरायली मीडिया और मानवाधिकार समूह भी इसे प्रलेखित कर रहे हैं - जो कुछ कह रहा है, क्योंकि वे इजरायल विरोधी होने के लिए बिल्कुल नहीं जाने जाते।

"बस्तीवासी हिंसा" की अंतर्राष्ट्रीय आलोचना - जो वेस्ट बैंक में इजरायली बस्तीवासियों द्वारा की गई हिंसा के लिए विनम्र शब्द है - हाल के महीनों में हमलों की बाढ़ के बीच बढ़ गई है। केन ने दोहराया कि इजरायल के साथ अमेरिकी संबंध मित्रता का है, लेकिन कहा कि हिंसा और मानवाधिकार उल्लंघनों के बारे में रिपोर्टिंग उस मित्रता का हिस्सा होनी चाहिए। क्योंकि दोस्त किस लिए होते हैं, अगर आपके सबसे बुरे व्यवहार को नजरअंदाज करना और चेक लिखते रहना नहीं?

सैंडर्स ने, अपनी ओर से, जनवरी 2024 में गाजा में हिंसा से संबंधित एक समान प्रस्ताव पेश किया था, जिसे केवल 11 वोट मिले थे। उन्होंने मंगलवार को सीनेट के फ्लोर पर बात की और गाजा तथा वेस्ट बैंक दोनों में हिंसा के अपराधियों के लिए जवाबदेही की मांग की। "बहुत हो गया। संयुक्त राज्य अमेरिका इस हिंसा को वित्त पोषित करना और अनदेखा करना जारी नहीं रख सकता, चाहे गाजा में हो या वेस्ट बैंक में," सैंडर्स ने कहा। "हमारी संलिप्तता को समाप्त करने का समय आ गया है।" एक भावना जिसका तुरंत 51 सीनेटरों ने जवाब दिया, "नहीं, हम ठीक हैं।"