W ruchu, który nie zaskakuje absolutnie nikogo, kto uważnie śledzi, jak działa Waszyngton, republikańscy senatorowie zablokowali demokratyczne starania, by zmusić administrację Trumpa do raportowania o przemocy i łamaniu praw człowieka na Zachodnim Brzegu. Rezolucja, która wymagałaby od Departamentu Stanu raportowania o przemocy wobec obywateli USA ze strony Izraela na Zachodnim Brzegu – pod groźbą odcięcia pomocy dla Izraela – przepadła stosunkiem głosów 47 do 51. Bo nic nie mówi „specjalne stosunki” tak jak odmowa nawet rozmowy o nieprzyjemnych szczegółach.

Senator John Fetterman (demokrata z Pensylwanii) był jedynym demokratą, który zagłosował przeciwko tej inicjatywie, prawdopodobnie dlatego, że ćwiczy swój numer „nie jestem jak inni demokraci”. Tymczasem senator Rand Paul (republikanin z Kentucky) zagłosował za, udowadniając, że nawet zatrzymany zegar dwa razy na dobę pokazuje właściwą godzinę, zwłaszcza gdy chodzi o sceptycyzm wobec pomocy zagranicznej.

Rezolucję prowadził senator Chris Van Hollen (demokrata z Maryland) wraz z senatorami Timem Kaine’em (demokrata z Wirginii) i Berniem Sandersem (niezależny z Vermont), a kilku innych demokratycznych senatorów dołączyło do niej, gdy została przedstawiona pod koniec sierpnia. Van Hollen, w przemówieniu na forum Senatu, które było prawdopodobnie bardziej emocjonujące niż cokolwiek usłyszysz na koktajlu, przedstawił stawkę: „W ciągu zaledwie ponad czterech lat dziewięciu obywateli amerykańskich zostało zabitych na Zachodnim Brzegu przez brutalnych izraelskich osadników lub członków izraelskich sił bezpieczeństwa i nie było żadnej rozliczalności. Najwyższy czas rzucić światło na te zabójstwa i wszystkie nadużycia praw człowieka mające miejsce na Zachodnim Brzegu, aby uzyskać odpowiedzi”. Dziewięciu Amerykanów. Zero rozliczalności. Brzmi jak idealny kandydat na ostro sformułowany list.

Kaine, który przedstawiał podobne rezolucje mające na celu zbadanie nadużyć praw człowieka w Salwadorze i innych krajach przyjmujących deportowanych z krajów trzecich, powiedział na forum, że słyszał, jak amerykańscy urzędnicy wojskowi opisują przemoc popełnianą na Zachodnim Brzegu zarówno przez Izraelczyków, jak i izraelskie siły bezpieczeństwa lub rezerwistów. „Sytuacja na Zachodnim Brzegu jest dość dramatyczna” – powiedział Kaine. „Jeśli opierać się tylko na izraelskich mediach lub izraelskich organizacjach praw człowieka, miały miejsce znaczące publiczne przypadki ataków na społeczności palestyńskie na Zachodnim Brzegu, za które nie było żadnej rozliczalności”. Tak dramatyczna, że nawet izraelskie media i grupy praw człowieka to dokumentują – coś to mówi, bo nie słyną one z bycia antyizraelskimi.

Międzynarodowa krytyka „przemocy osadników” – to uprzejme określenie przemocy popełnianej przez izraelskich osadników na Zachodnim Brzegu – nasiliła się w ostatnich miesiącach w związku z falą ataków. Kaine powtórzył, że stosunki USA z Izraelem są stosunkami przyjaźni, ale powiedział, że raportowanie o przemocy i łamaniu praw człowieka powinno być częścią tej przyjaźni. Bo po co są przyjaciele, jeśli nie po to, by ignorować twoje najgorsze zachowania i dalej wypisywać czeki?

Sanders ze swojej strony przedstawił podobną rezolucję dotyczącą przemocy w Gazie już w styczniu 2024 roku, która otrzymała zawrotne 11 głosów. We wtorek przemawiał na forum Senatu i wezwał do rozliczalności sprawców przemocy zarówno w Gazie, jak i na Zachodnim Brzegu. „Dość tego. Stany Zjednoczone nie mogą dalej finansować tej przemocy i przymykać oczu, czy to w Gazie, czy na Zachodnim Brzegu” – powiedział Sanders. „Czas zakończyć nasze współsprawstwo”. Uczucie, które natychmiast spotkało się z odpowiedzią 51 senatorów: „Nie, jest nam dobrze”.