Il Senato vota per tenere nascosto il rapporto sulla violenza in Cisgiordania, perché la responsabilità a quanto pare è opzionale
I repubblicani bloccano una risoluzione democratica per riferire sulla violenza in Cisgiordania contro cittadini statunitensi, perché chi ha bisogno della responsabilità quando hai 51 voti?
In una mossa che non sorprende assolutamente nessuno che abbia prestato attenzione a come funziona Washington, i senatori repubblicani hanno bloccato un tentativo democratico di costringere l'amministrazione Trump a riferire sulla violenza e sulle violazioni dei diritti umani in Cisgiordania. La risoluzione, che avrebbe richiesto al Dipartimento di Stato di riferire sulla violenza contro cittadini statunitensi da parte di Israele in Cisgiordania - o altrimenti affrontare un taglio degli aiuti a Israele - è fallita con un voto di 47-51. Perché nulla dice "relazione speciale" come rifiutarsi persino di parlare degli aspetti spiacevoli.
Il senatore John Fetterman (D-Pa.) è stato l'unico democratico a votare contro la misura, presumibilmente perché si è esercitato nella sua routine "non sono come gli altri democratici". Nel frattempo, il senatore Rand Paul (R-Ky.) ha votato sì, dimostrando che anche un orologio fermo ha ragione due volte al giorno, specialmente quando si tratta di scetticismo verso gli aiuti esteri.
La risoluzione è stata guidata dal senatore Chris Van Hollen (D-Md.), insieme ai senatori Tim Kaine (D-Va.) e Bernie Sanders (I-Vt.), con diversi altri senatori democratici che si sono aggiunti quando è stata presentata verso la fine di agosto. Van Hollen, in un discorso in aula al Senato che è stato probabilmente più appassionato di qualsiasi cosa sentirai a un cocktail, ha delineato la posta in gioco: "In poco più di quattro anni, nove cittadini americani sono stati uccisi in Cisgiordania da violenti coloni israeliani o membri delle forze di sicurezza israeliane e non c'è stata alcuna responsabilità. È passato troppo tempo da quando dovremmo far luce su questi omicidi e su tutti gli abusi sui diritti umani che avvengono in Cisgiordania per ottenere risposte." Nove americani. Zero responsabilità. Sembra un candidato perfetto per una lettera dai toni severi.
Kaine, che ha proposto risoluzioni simili per indagare sugli abusi dei diritti umani in El Salvador e in altri paesi che hanno ricevuto deportazioni di terzi paesi, ha detto in aula di aver sentito funzionari militari statunitensi descrivere la violenza commessa in Cisgiordania sia da israeliani che da forze di sicurezza o riservisti israeliani. "Le circostanze in Cisgiordania sono piuttosto disastrose", ha detto Kaine. "Se ci si basa solo sui media israeliani o sulle organizzazioni israeliane per i diritti umani, ci sono stati significativi episodi pubblici di attacchi contro comunità palestinesi in Cisgiordania, per i quali non c'è stata alcuna responsabilità." Così disastrose, infatti, che persino i media israeliani e i gruppi per i diritti umani lo documentano - il che è tutto dire, visto che non sono esattamente noti per essere anti-Israele.
Le critiche internazionali alla "violenza dei coloni" - questo è il termine educato per la violenza perpetrata dai coloni israeliani in Cisgiordania - sono aumentate negli ultimi mesi in mezzo a un'ondata di attacchi. Kaine ha ribadito che il rapporto degli Stati Uniti con Israele è di amicizia, ma ha detto che riferire sulla violenza e sulle violazioni dei diritti umani dovrebbe far parte di quell'amicizia. Perché a cosa servono gli amici, se non a ignorare il tuo comportamento peggiore e continuare a firmare assegni?
Sanders, da parte sua, ha presentato una risoluzione simile relativa alla violenza a Gaza nel gennaio 2024, che ha ricevuto ben 11 voti. Ha parlato in aula al Senato martedì e ha chiesto responsabilità per i perpetratori della violenza sia a Gaza che in Cisgiordania. "Basta così. Gli Stati Uniti non possono continuare a finanziare questa violenza e a voltarsi dall'altra parte, che sia a Gaza o in Cisgiordania", ha detto Sanders. "È tempo di porre fine alla nostra complicità." Un sentimento che è stato prontamente accolto da 51 senatori che hanno detto: "No, stiamo bene così."
The Good Times
Notizie nella tua casella.
Un riepilogo sardonico, consegnato secondo il tuo programma. Gratis. Annulla quando vuoi.
Già iscritto ma non arriviamo mai nella tua casella? Controlla la cartella spam e premi 'Non è spam' (o 'Rimuovi dallo spam') per tirarci fuori dal purgatorio della posta indesiderata. Aiuterai anche tutti gli altri.
Se non apri nessuna delle nostre email per un mese, verrai rimosso automaticamente dalla lista.
Rewrite Article
Select parts to regenerate with a fresh AI pass. Translations will be updated automatically.
Generate AI Image
Creates a sardonic version of the article image using OpenAI.