Der Oberste Gerichtshof hat den postalischen Zugang zu Mifepriston vorübergehend wiederhergestellt, einer der beiden Komponenten der Zweifach-Kombination, die medikamentöse Abtreibungen ermöglicht. Die Demokraten begrüßten diese Nachricht mit der Begeisterung von jemandem, dem gesagt wurde, dass sein Hausbrand nur noch glimmt, nicht mehr aktiv lodert.

„Dieser Kampf hat erst begonnen“, sagte der Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, und schlug den Ton eines Mannes an, der diesen Film schon gesehen hat und weiß, dass die Fortsetzung mehr Gerichtsdrama beinhaltet. „Wir werden nichts unversucht lassen, um zu verhindern, dass die Republikaner ein nationales Abtreibungsverbot in Kraft setzen.“

Seit der Dobbs-Entscheidung von 2022 die Abtreibungsrechte wie ein Spiel der heißen Kartoffel an die Bundesstaaten zurückgegeben hat, konzentrieren sich Anti-Abtreibungsgruppen gezielt darauf, den Zugang zu Mifepriston und Misoprostol einzuschränken – heute die häufigste Methode zur Beendigung von Schwangerschaften in Amerika. Senatorin Jacky Rosen aus Nevada forderte den Gerichtshof auf, „zügig zu handeln, um den Zugang zu diesem kritischen Medikament dauerhaft zu schützen“, während die Abgeordnete Pramila Jayapal aus dem Bundesstaat Washington die Ansicht bekräftigte, dass die Bestrebungen der Republikaner nach einem landesweiten Verbot ständigen Widerstand erfordern.

Das Justizministerium spielt derweil an einer anderen Front Verteidigung: Es reichte eine Klage ein, um Minnesota daran zu hindern, seinen Klima-Haftungsfall gegen Exxon Mobil, Koch Industries und das American Petroleum Institute fortzusetzen. Minnesota hatte die Kühnheit, diesen fossilen Brennstoff-Giganten vorzuwerfen, die Öffentlichkeit über die Klimafolgen getäuscht zu haben – eine Klage, die Generalstaatsanwalt Keith Ellison ursprünglich 2020 während Trumps erster Amtszeit eingereicht hatte. Die neue Klage des Justizministeriums beruft sich auf eine Trump-Exekutivanordnung, die den Generalstaatsanwalt anweist, Staaten daran zu hindern, „die nationale Energiepolitik zu diktieren“. Es ist eine von mehreren solcher Interventionen gegen Staaten wie Michigan und Hawaii.

In einer Wendung, die einen Drehbuchautor aus dem Silicon Valley erröten ließe, erwägt die Trump-Administration angeblich eine staatliche Aufsicht über neue KI-Modelle. Die New York Times berichtet, dass Beamte über eine Exekutivanordnung diskutieren, um eine KI-Arbeitsgruppe zu schaffen – eine Kehrtwende für einen Präsidenten, der zuvor einen Laissez-faire-Ansatz bevorzugte, es sei denn, die Hand hielt einen Deregulierungsstift. Beamte des Weißen Hauses informierten letzte Woche Führungskräfte von Anthropic, Google und OpenAI. Die Änderung könnte durch Bedenken über Anthropics neues Modell Mythos ausgelöst worden sein, vor dem Cybersicherheitsexperten warnen, dass es komplexe Cyberangriffe verstärken könnte. Denn natürlich könnte es das.

In einem seltenen Moment juristischer Offenheit entschuldigte sich der US-Magistratsrichter Zia Faruqui bei Cole Allen, dem Mann, der beschuldigt wird, ein Attentat auf Donald Trump versucht zu haben, für die „rechtlich mangelhafte“ Behandlung, die ihm in einem Gefängnis in Washington DC zuteilwurde. Allen wurde unter Selbstmordbeobachtung gestellt, von anderen Insassen getrennt und ihm wurde eine Bibel verweigert – Bedingungen, die der Richter für jemanden ohne Vorstrafen als unangemessen erachtete. „Was auch immer Sie durchgemacht haben, ich entschuldige mich“, sagte Faruqui und fügte hinzu, dass er die Pflicht habe, sicherzustellen, dass Allen „mit der grundlegenden Anstand eines Menschen behandelt wird“. Der 31-jährige Allen ist wegen versuchten Attentats und Waffendelikten angeklagt und hat noch kein Plädoyer abgegeben.

Beim Small Business Summit kehrte Trump zu seinen größten Hits zurück: Er machte China für die Zerstörung der amerikanischen Fertigungsindustrie verantwortlich, drohte mit „gewaltigen Zöllen“ und beklagte sich, dass der Oberste Gerichtshof es ihm erschwere, diese schnell zu verhängen. Er prahlte auch damit, kognitive Tests bestanden zu haben, die darauf ausgelegt sind, Demenz zu erkennen – eine Angeberei, die seltsam spezifisch wirkt, bis man sich daran erinnert, dass Gesetzgeber wie der Abgeordnete Jamie Raskin gefordert haben, dass er einen weiteren öffentlich ablegt. Der frühere Trump-Anwalt im Weißen Haus, Ty Cobb, bezeichnete den Präsidenten kürzlich in einem Interview als „eindeutig verrückt“, was je nachdem, wen man fragt, entweder eine klinische Diagnose oder eine politische Meinung ist.

Trump behauptete auch, die Inflation unter Joe Biden sei die „schlimmste“ aller Zeiten gewesen. Realitätscheck: Am Ende von Bidens Amtszeit lag die Inflation bei etwa 2,9 %, nach einem Höchststand von 9,1 % im Juni 2023. Unter Trump liegt sie derzeit bei...