Barnaby Joyce hat eine einfache Erklärung dafür, warum der One-Nation-Kandidat bei der Farrer-Nachwahl seine eigene Einwanderungspolitik widersprach: Es ist dieser lästige "Druck eines Wahlkampfs". Wissen Sie, dieses Ding, bei dem man sich an das Programm erinnern soll, für das man antritt.

Am Sonntag im Sky News versuchte Joyce, David Farleys offensichtliche Zustimmung zu Labours derzeitiger Migrationsaufnahme von 306.000 Netto-Zuwanderern im letzten Jahr herunterzuspielen – eine Zahl, die, sagen wir mal, etwas über One Nations erklärter Politik liegt, die Migration auf 130.000 pro Jahr zu begrenzen. Farley, der bei einem von Ex-Insiders-Moderator Barrie Cassidy veranstalteten Kandidatenforum sprach, wurde direkt gefragt, ob 306.000 zu viele seien. Seine Antwort: "Nein, wahrscheinlich nicht."

Farley argumentierte, dass die Migrationszahlen an die Wohnungs-, Gesundheits- und Bildungspolitik gekoppelt sein sollten, und betonte den Bedarf an Fachkräften. Joyce jedoch bestand darauf, dass der Kandidat mit der Parteipolitik übereinstimme, wenn sie "darüber gesprochen" hätten. Vermutlich zwischen dem Forum und dem TV-Auftritt wurde eine schnelle Auffrischung verabreicht.

Die Farrer-Nachwahl, ein knappes Rennen zwischen Farley und der unabhängigen Kandidatin Michelle Milthorpe, hat den Nationals-Chef Matt Canavan in der Rolle des unberührten Philosophen. "Diese Dinge kümmern mich nicht", sagte Canavan dem ABC-Insiders, bevor er sowohl Farley als auch Milthorpe kritisierte, weil sie "unehrliche" Kampagnen führten. Canavan zielte auch auf Farleys Einwanderungskommentare ab und wies darauf hin, dass die Partei-Website sagt, sie wollten die Zahlen "massiv reduzieren".

In der Zwischenzeit nahm sich Joyce auch Zeit, um Bedenken über Gina Rineharts Millionenspende eines Privatflugzeugs an Pauline Hansons Partei zu zerstreuen – im Wert von über 1,5 Millionen Dollar, mit weiteren 2 Millionen Dollar von ihren Geschäftspartnern. "Es wird die Wähler nicht wirklich beunruhigen", behauptete Joyce und deutete an, dass Journalisten mehr von lukrativen Geschenken besessen seien als normale Leute. Er argumentierte, dass uninspirierende Parteien keine großen Spender anziehen könnten und dass One Nations konservative Werte eindeutig bei erfolgreichen Geschäftsleuten Anklang fänden. Ob diese Werte auch beinhalten, mit den eigenen Parteipolitiken übereinzustimmen, bleibt abzuwarten.