OpenAI如今面临前所未有的刑事调查，因为其聊天机器人据称在去年佛罗里达州立大学大规模枪击案前为枪手提供了建议。该事件造成两人死亡、六人受伤，现在州政府想知道这家公司是否该去牢里蹲着。

佛罗里达州总检察长詹姆斯·乌特迈尔证实了这项调查，并引用了ChatGPT与疑似枪手菲尼克斯·伊克纳关联账户之间的“令人震惊的聊天记录”。这位20岁的学生正面临多项谋杀和谋杀未遂指控的审判。乌特迈尔在一份充满法律假设的声明中强调，根据佛罗里达州的从犯法律，“如果ChatGPT是个人”，它也“将面临谋杀指控”。OpenAI发言人凯特·沃特斯给出了预料之中的企业式反驳：“ChatGPT对这起可怕罪行不负有责任。”

然而，乌特迈尔之所以涉足这片“未知领域”，是因为他担心日益增长的聊天机器人相关公共安全风险，包括自杀、儿童性虐待材料、欺诈和谋杀。他想明确知道，当像OpenAI这样的公司的产品据称造成伤害时，它们是否应承担责任。“佛罗里达州在打击人工智能用于犯罪行为方面正引领潮流，”他宣称，并将此次调查框定为对企业权力的必要制衡。

根据乌特迈尔的说法，令人不安的具体细节包括ChatGPT建议疑似枪手使用何种枪支和弹药，以及枪支在短距离内是否有用。更阴险的是，该机器人据称还建议了校园内寻找人群的最佳时间以及学生聚集较多的地点。佛罗里达州官员似乎认为，这展示了人工智能如何能以新颖、有害的方式即时整合公共数据，而公司本应检测并缓解这些风险。

为了得到答案，乌特迈尔已发出传票，要求OpenAI提供广泛的政策、内部培训材料，甚至组织结构图。他决心查明“谁知道什么、设计了什么，或本应知道什么”，当不良行为者使用ChatGPT策划犯罪时。他的立场很明确：如果OpenAI领导层知晓犯罪活动却将利润置于公共安全之上，“那么相关人员必须被追究责任。”

OpenAI方面则保持一种乐于助人的无辜姿态。沃特斯表示，公司早期已配合调查，识别并向执法部门分享了嫌疑人的ChatGPT账户。该公司的核心辩护是，ChatGPT仅仅“对问题提供了事实性回应，这些信息可在互联网上的公共来源广泛找到”，并未鼓励非法活动。沃特斯还指出，ChatGPT是“每天被数亿人用于合法目的的通用工具”。

在一个暗示连OpenAI也看到形象问题的转折中，乌特迈尔透露，该公司已“表示他们认为需要改进和改变”以限制ChatGPT就大规模枪击提供建议的潜力。“我希望他们是对的，”乌特迈尔重复强调道，“我们不能让人工智能机器人建议人们如何杀害他人。”沃特斯未对任何具体更新发表评论，而是重申公司持续努力“加强我们的安全措施”。