I ett drag som säkerligen kommer att göra det något svårare för australiensare att av misstag spela bort sina livsbesparingar, har Arbetarpartiets regering lovat att skapa ett register för att välja bort spelreklam med en enda tjänst, i huvudsak en 'Ring inte upp'-lista för den moderna eran av riktad reklam. Tillkännagivandet kom som en del av ändringar i dess spelreklamlagstiftning, som också inkluderar begränsningar av incitament och begränsningar av provisioner för agenter.

Kommunikationsminister Anika Wells bekräftade att spelföretag kommer att möta en ny avgift för att finansiera detta register, vilket är en förstärkt åtgärd för att begränsa spelreklam. Detta kommer efter att en senatsutredning hörde hjärtskärande berättelser om människor som kämpade för att hitta eller slutföra individuella avanmälningsalternativ på varje onlinetjänst, eftersom att gömma 'avsluta prenumeration'-knappar djupt i inställningsmenyer tydligen inte var den avskräckande effekt som branschen hoppats på.

Detta faller dock kort av 'opt-in'-modellen eller ett totalförbud mot onlineannonsering som vissa Arbetarparti- och Liberalparti-ledamöter krävde. För varför göra det enkelt att undvika spelreklam när man kan göra det lite mindre svårt? Albanese-regeringens spelreformer förväntas skynda igenom parlamentet denna vecka, med källor inom Arbetarpartiet som hoppas att ändringarna i två separata lagförslag ska passera båda kamrarna senast torsdag. En senatsutredning av lagförslaget kommer att läggas fram på måndag eftermiddag, förmodligen med en rekommendation att skynda på.

Koalitionen, alltid stödjande, har ännu inte offentligt åtagit sig att stödja paketet. Wells presenterade ett tredje lagförslag på måndagen med ytterligare ändringar, inklusive 'begränsning av användningen av incitament från licensierade interaktiva vadhållningstjänstleverantörer' och förbud mot 'incitamentsbaserad direktmarknadsföring och sociala medier-annonsering till vissa kunder, begränsar försök att få samtycke till att ta emot sådan marknadsföring, förbjuder vissa provisionsbaserade hänvisningsarrangemang.' I klartext: inga fler 'gratis spel'-lockbeten, eftersom Wells noterade: 'Vi är särskilt oroade över bevis om vadhållningsincitament och den roll dessa metoder kan spela för att uppmuntra spelande och förvärra spelrelaterad skada.' Du säger inte det.

Krönet på verket är det nya 'Registret för avanmälan av vadhållningsreklam', en enda mekanism för individer att välja bort att ta emot vadhållningsreklam från leverantörer av onlineinnehåll. Detta är en kompromiss efter att initiala planer på ett 'trippellås'-system - som krävde att användare var inloggade, över 18 och aktivt valde bort - kritiserades eftersom, överraskning, de flesta aldrig brydde sig om att hitta avanmälningsfunktionerna. Nu, istället för ett totalförbud eller opt-in, får vi en一站tjänst för att välja bort, administrerad av Australian Communications and Media Authority (ACMA). Wells försäkrade parlamentet att registret kommer att 'ge australiensare en 'en-stop-shop' för att välja bort att se vadhållningsreklam på onlineplattformar.' Och för att finansiera detta kommer vadhållningsindustrin att beläggas med en avgift, eftersom det är bara rättvist att de som tjänar på spelrelaterad skada betalar för att reglera sig själva.

Guardian Australia söker information om hur registret kommer att fungera, vilket tyder på att även pressen är förbryllad. Men hej, det är åtminstone något - ett litet steg för spelare, ett jättekliv för dem som bara vill titta på kattvideor utan att erbjudas en 'gratis $200-satsning'.