W ruchu, który z pewnością sprawi, że Australijczykom będzie nieco trudniej przypadkowo przepuścić oszczędności życia na hazard, rząd Labor zobowiązał się do stworzenia jednolitego rejestru rezygnacji (opt-out) z reklam hazardowych, będącego w istocie listą „Nie dzwonić” dla nowoczesnej ery reklamy targetowanej. Ogłoszenie to nastąpiło w ramach poprawek do ustawy o reklamie bukmacherskiej, która obejmuje również ograniczenia dotyczące zachęt oraz limity prowizji dla agentów.

Minister komunikacji Anika Wells potwierdziła, że firmy hazardowe będą musiały płacić nowy podatek na finansowanie tego rejestru, co jest wzmocnionym środkiem mającym na celu ograniczenie reklam hazardowych. Nastąpiło to po tym, jak senacka komisja śledcza wysłuchała rozdzierających serce historii ludzi, którzy mieli trudności ze znalezieniem lub dokończeniem indywidualnych opcji rezygnacji w każdej usłudze online, ponieważ najwyraźniej ukrywanie przycisków „anuluj subskrypcję” głęboko w menu ustawień nie było takim odstraszaczem, na jaki liczyła branża.

Jednak to rozwiązanie nie spełnia oczekiwań modelu „opt-in” ani całkowitego zakazu reklam online, o co zabiegali niektórzy posłowie z Labor i Liberalnej Partii. Bo po co ułatwiać unikanie reklam hazardowych, skoro można to uczynić tylko odrobinę mniej trudnym? Reformy hazardowe rządu Albanese'a mają zostać szybko przegłosowane w parlamencie w tym tygodniu, a źródła w Labor mają nadzieję, że zmiany w dwóch osobnych ustawach przejdą przez obie izby do czwartku. Senacka komisja śledcza ds. ustawy ma złożyć sprawozdanie w poniedziałek po południu, przypuszczalnie z zaleceniem, aby się pospieszyć.

Koalicja, zawsze partia wsparcia, nie zobowiązała się jeszcze publicznie do poparcia pakietu. Wells przedstawiła w poniedziałek trzecią ustawę, określającą dalsze zmiany, w tym „ograniczenie stosowania zachęt przez licencjonowanych dostawców interaktywnych usług bukmacherskich” oraz zakazanie „marketingu bezpośredniego i reklam w mediach społecznościowych opartych na zachętach skierowanych do niektórych klientów, ograniczenie prób uzyskania zgody na otrzymywanie takiego marketingu, zakazanie niektórych prowizyjnych umów polecających”. Mówiąc po ludzku: koniec z wabikami „darmowy zakład”, ponieważ jak zauważyła Wells: „Szczególnie niepokoją nas dowody dotyczące zachęt bukmacherskich i roli, jaką te praktyki mogą odgrywać w zachęcaniu do hazardu i pogłębianiu szkód związanych z hazardem”. Nie mów.

Wisienką na torcie jest nowy „Rejestr rezygnacji z reklam bukmacherskich” – jednolity mechanizm umożliwiający osobom fizycznym rezygnację z otrzymywania reklam bukmacherskich od dostawców treści online. To kompromis po tym, jak początkowe plany systemu „potrójnej blokady” – wymagającego od użytkowników zalogowania się, ukończenia 18 lat i aktywnej rezygnacji – spotkały się z krytyką, ponieważ, niespodzianka, większość ludzi nigdy nie zadawała sobie trudu, aby znaleźć funkcje rezygnacji. Teraz zamiast całkowitego zakazu lub modelu opt-in otrzymujemy punkt kompleksowej obsługi w zakresie rezygnacji, administrowany przez Australijski Urząd ds. Komunikacji i Mediów (ACMA). Wells zapewniła parlament, że rejestr „zapewni Australijczykom punkt kompleksowej obsługi w zakresie rezygnacji z oglądania reklam bukmacherskich na platformach online”. Aby to sfinansować, branża bukmacherska zostanie obciążona podatkiem, ponieważ tylko sprawiedliwe, aby ci, którzy czerpią zyski ze szkód związanych z hazardem, płacili za samoregulację.

Guardian Australia stara się uzyskać informacje na temat sposobu działania rejestru, co sugeruje, że nawet prasa jest zdziwiona. Ale hej, przynajmniej coś – mały krok dla graczy, wielki krok dla tych, którzy po prostu chcą oglądać filmy z kotami bez oferty „darmowego zakładu za 200 dolarów”.