In einem Schritt, der es Australiern sicherlich etwas schwerer machen wird, versehentlich ihre Lebensersparnisse zu verspielen, hat die Labor-Regierung zugesagt, ein zentrales Opt-out-Register für Glücksspielwerbung zu schaffen – im Wesentlichen eine 'Do Not Call'-Liste für das moderne Zeitalter gezielter Werbung. Die Ankündigung erfolgte im Rahmen von Änderungen an ihrem Wettwerbegesetz, die auch Beschränkungen für Anreize und die Begrenzung von Provisionen für Agenten umfassen.
Kommunikationsministerin Anika Wells bestätigte, dass Glücksspielunternehmen eine neue Abgabe zur Finanzierung dieses Registers zahlen müssen – eine verstärkte Maßnahme zur Eindämmung von Wettwerbung. Dies folgt auf eine Senatsanhörung, in der herzzerreißende Geschichten von Menschen zu hören waren, die Schwierigkeiten hatten, individuelle Opt-out-Optionen auf jedem Online-Dienst zu finden oder abzuschließen – denn offenbar war das Verstecken von 'Abbestellen'-Schaltflächen tief in den Einstellungsmenüs nicht die Abschreckung, die sich die Branche erhofft hatte.
Dies bleibt jedoch hinter dem 'Opt-in'-Modell oder einem vollständigen Verbot von Online-Werbung zurück, das einige Labor- und Liberal-Abgeordnete gefordert hatten. Denn warum sollte man es einfach machen, Glücksspielwerbung zu vermeiden, wenn man es nur etwas weniger schwierig machen kann? Die Glücksspielreformen der Albanese-Regierung sollen diese Woche das Parlament schnell durchlaufen, wobei Labor-Kreise hoffen, dass die Änderungen in zwei getrennten Gesetzentwürfen bis Donnerstag beide Kammern passieren. Eine Senatsanhörung zu dem Gesetzentwurf wird am Montagnachmittag vorgelegt, vermutlich mit der Empfehlung, sich zu beeilen.
Die Koalition, immer die Partei der Unterstützung, hat sich noch nicht öffentlich zur Unterstützung des Pakets verpflichtet. Wells brachte am Montag einen dritten Gesetzentwurf ein, der weitere Änderungen vorsieht, darunter 'die Einschränkung der Verwendung von Anreizen durch lizenzierte interaktive Wettdienstleister' und das Verbot 'anreizbasierter Direktwerbung und Social-Media-Werbung an bestimmte Kunden, die Einschränkung von Versuchen, eine Einwilligung zum Erhalt solcher Werbung zu erhalten, sowie das Verbot bestimmter provisionsbasierter Vermittlungsvereinbarungen.' Einfach ausgedrückt: keine 'kostenlosen Wetten'-Köder mehr, denn wie Wells anmerkte: 'Wir sind besonders besorgt über Beweise zu Wettanreizen und die Rolle, die diese Praktiken bei der Förderung von Glücksspiel und der Verschärfung glücksspielbedingter Schäden spielen können.' Ach, wirklich.
Das i-Tüpfelchen ist das neue 'Register für den Opt-out von Wettwerbung', ein einziges Instrument, mit dem Einzelpersonen den Erhalt von Wettwerbung von Online-Inhaltsanbietern ablehnen können. Dies ist ein Kompromiss, nachdem ursprüngliche Pläne für ein 'Dreifachschloss'-System – das von den Nutzern verlangte, eingeloggt, über 18 und aktiv abgemeldet zu sein – kritisiert wurden, weil, Überraschung, die meisten Menschen sich nie die Mühe machten, die Opt-out-Funktionen zu finden. Jetzt, anstelle eines vollständigen Verbots oder Opt-ins, erhalten wir einen One-Stop-Shop für den Opt-out, verwaltet von der australischen Medien- und Kommunikationsbehörde (ACMA). Wells versicherte dem Parlament, dass das Register 'den Australiern einen One-Stop-Shop bieten wird, um das Sehen von Wettwerbung auf Online-Plattformen abzulehnen.' Und um dies zu finanzieren, wird die Wettbranche mit einer Abgabe belegt, denn es ist nur fair, dass diejenigen, die von glücksspielbedingten Schäden profitieren, für ihre eigene Regulierung zahlen.
Guardian Australia sucht Informationen darüber, wie das Register funktionieren wird, was darauf hindeutet, dass selbst die Presse ratlos ist. Aber hey, es ist immerhin etwas – ein kleiner Schritt für Spieler, ein großer Sprung für diejenigen, die nur Katzenvideos schauen wollen, ohne ein 'kostenloses 200-Dollar-Wettangebot' angeboten zu bekommen.